-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "JP" <j...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: L4 a chodzenie.
Date: Mon, 10 May 2004 17:12:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: G...@b...pl@etna.magma-net.pl
Message-ID: <c7o63n$j17$1@news.onet.pl>
References: <c7nmd0$oab$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: etna.magma-net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1084201911 19495 81.219.231.41 (10 May 2004 15:11:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 May 2004 15:11:51 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213443
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Bartess" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c7nmd0$oab$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> Moja żona jest na L4 bez konieczności leżenia. Czy w związku z tym może
soie
> bez obaw pojechac gdzieś na kilka dni (akurat chodzi o wyjazd do
rodziców)?
> Czy w razie kontroli beda jakies problemy w zwiazku z tym? I czy na takim
L4
> może sobie np wyjśc na miasto na, chociażby, spacer? (L4 wystawione z
powodu
> ciąży :D )
To są stare śmieszne przepisy z zamierzchłej przeszłości. Wyobraź sobie, że
masz kilka mieszkań (co się coraz częściej zdarza) w różnych miastach
Polski. ;)))
Możesz nawet mieć przyjaciela na drugim końcu Polski i wcale nie musisz być
tam zameldowana. Po prostu niespójność i niedostosowanie do zmieniających
się warunków przepisów ZUS!.
Pozdr. JP
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"