-
Data: 2005-10-31 15:27:35
Temat: Re: Kwasniewski wybral Marcinkiewicza?
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sabina Redlarska wyskrobał(a):
> Nie do końca.
> "Desygnować" to wg Kopalińskiego "wyznaczać". To słowo mi się może
> niesłusznie kojarzy z "wybierać".
> Może więc mi wytłumaczycie co znaczy "desygnacja". Czy to w tym wypadku
> oznacza, że ktoś (kto konkretnie?) wybrał Marcinkiewicza i Kwaśniewski po
> prostu musiał go desygnować, cokolwiek to znaczy?
Prezydent wskazuje Sejmowi kandydata na premiera i od Sejmu zależy czy
kandydat ten uzyska akceptację i zostanie premierem. Desygnacja to wskazanie
kandydata.
> Wczoraj na wykładzie z prawa administracyjnego, zostało to przedstawione w
> ten sposób, że wyszło na to, że w wyborze premiera mogą wystąpić 3 etapy:
> 1. Prezydent desygnuje premiera
> 2. Jeśli rząd nie dostanie wotum zaufania, premiera wybiera Sejm
> 3. Jeśli znowu nie będzie wotum zaufania, inicjatywa wraca do prezydenta
> (4. Ewentualne nowe wybory.)
>
> Ale jak próbuję zrozumieć ten kawałek Konstytucji, to mi wychodzi na to że
> to nie są _kolejne_ etapy (1-3), tylko alternatywy.
To są etapy całej procedury zwanej powołaniem rządu. Każdy kolejny etap
odbywa się, gdy poprzedni się nie uda. Gdy premier zostanie powołany w
pierwszym podejściu, to nie są potrzebne kolejne.
Najpierw kandydata wskazuje prezydent i Sejm go akceptuje lub nie. Gdy go
nie zaakceptuje, to prawo wskazania kandydata przechodzi na Sejm. Po
wskazaniu kandydata przez Sejm, następuje jego akceptacja lub nie. Gdy drugi
raz nie będzie akceptacji Sejmu, prawo wskazania kandydata na premiera wraca
do Prezydenta. Gdy trzeci raz nie będzie akceptacji, Prezydent rozwiązuje
Sejm i rozpisuje nowe wybory.
> Czy jakiś znawca tematu może mi wytłumaczyć, jak to jest z tym wyborem
> premiera? Czy Prezydent tak naprawdę ma tu cokolwiek do gadania czy tylko
> dopełnia formalności?
Teoretycznie jakby się Prezydent uparł to mógłby desygnować na premiera
każdego, nawet niekoniecznie posła. Mógłby to być np. pan Stefan, stały
bywalec sklepu monopolowego w Borkach Małych pod Kaliszem. Tylko w praktyce
tego nie zrobi, bo taki kandydat nie uzyska żadnego poparcia Sejmu. Tak więc
w praktyce zanim desygnuje premiera rozmawia ze zwycięską partią (partiami)
na temat przyszłego kandydata, gdyż zwykło się desygnować tylko takiego,
który ma realne szanse na popracie w Sejmie (czytaj: zostaje zgłoszony przez
zwycięzców wyborów).
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.05 21:09 Leszek
- 01.11.05 01:25 Sabina Redlarska
- 01.11.05 09:37 Leszek
- 02.11.05 11:52 Sabina Redlarska
- 02.11.05 12:23 Tiger
- 12.11.05 18:20 Sabina Redlarska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"