W dniu 25.10.2021 o 19:39, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 25 Oct 2021 16:28:56 +0200, Kviat napisał(a):

>>> Liczba, bałwanie! Nie chce ci przejść przez gardło?
>>
>> Ale czego nie rozumiesz?
> Ja? Doskonale rozumiem. To ty zdajesz się czegoś nie rozumieć.
>>
>> Hipotetycznie...
>> ...stoi na granicy UE 5 milionów osób (albo 10 milionów...). Rodziny z
>> dziećmi. Bez karabinów i bez granatów w dupie.
> No i? Jeśli Nasze współczucie będziemy lokować w setki biednych
> przemarzniętych Arabów na granicy, to za lat 10 czy 20 będziemy mieli
> setki tysięcy albo miliony uchodźców klimatycznych napierających na
> Europę, bo tu leży prawdziwy problem.

A jak teraz zaczniemy strzelać, to za 10 czy 20 lat nie będziemy ich mieć?

> Ale aby zapobiec temu, trzeba dziś
> potrząsnąć zdrowo kiesą.

No trzeba.

> Zrezygnujesz z 10 czy 20% twoich dochodów żeby
> wykształcić młodzież z Dahomeju czy Rwandy, nakarmić dzieci w Sudanie,
> zapłacić za armię która popędzi talibów tam skąd wyleźli żeby postawić
> na nogi gospodarczo Afganistan?
> Aby zapłacić za przekształcenia w
> gospodarce związane z kryzysem klimatycznym?

https://antyweb.pl/apple-przejecie-250-mld-dolarow
https://businessinsider.com.pl/finanse/jaki-procent-
majatku-swiata-posiadaja-najbogatsi-dane-2017-rok/9l
drpw8

"Z zeszłorocznego raportu mogliśmy dowiedzieć się, że osiem
najbogatszych osób ma tyle majątku co biedniejsza połowa ludzkości."

Wyciągnij wnioski.

Chętnie zrezygnuję z SUVa za pół miliona na rzecz mniejszego auta,
jeżeli alternatywą jest strzelanie do ludzi.
A ty?

> Oczywiście że nie. Wolisz
> pyskować na grupie, wysłać ciepłą kurtkę i 4 batoniki i mieć dylemat
> moralny z głowy. Będziesz się branzlował tanim współczuciem wobec łasych
> na socjal Arabów którzy zapłacili za podróż więcej niż roczne dochody
> niejednej polskiej rodziny i są tu, w paskudnej sytuacji na własne
> życzenie i ryzyko. A mają przecież własne państwa, niech tam
> zaprowadzają porządek i budują przyszłość zamiast podczepiać się pod
> cudze osiągnięcia.

Ilość idiotyzmów które zawarłeś w tym jednym akapicie jest porażająca.

Szkoda, że bogate państwa brandzlowały się nad naszymi emigrantami z
PRLu, marnowały pieniądze na Radio Wolna Europa... Przecież mieliśmy
własne państwo i mogliśmy sami sobie zaprowadzić porządek.

>> Co robisz? Będziesz do nich strzelać, albo patrzeć jak zdychają z głodu,
>> bo wierzą w innego bożka?
> Niewykluczone że albo strzelać albo patrzeć jak zdychają.

Witamy kolejnego faszystę na pokładzie.
Pójdziesz osobiście strzelać, czy będziesz się brandzlował patrząc jak
ktoś inny strzela?

> Nie mam serca dalej od ciebie wymagać podania ilu imigrantów mahometan
> byłbyś w stanie tolerować.

Napisałem już tyle razy, że nie mam serca dalej od ciebie wymagać
zrozumienia.

> Pytanie było podchwytliwe,

Dupa tam, a nie podchwytliwe. Po prostu zrozumienie odpowiedzi przerosło
twoje możliwości intelektualne.

> jakbyś podał
> jakąkolwiek liczbę, zwróciłbym ci uwagę że strzelanie do uchodźców teraz
> albo dopiero wtedy kiedy ich ilość osiągnie twój próg tolerancji niczym
> się nie różni.

Strzelanie do ludzi różni się zasadniczo od niestrzelania do ludzi.

> Oczywiście, nie mogłeś dopuścić aby twoje zakłamanie
> wyszło na jaw, więc rękoma i nogami wzbraniałeś się przed podaniem tej
> liczby.

WSZYSTKICH.
Kurwa, czego dalej nie rozumiesz?

Zamiast strzelać do ludzi trzeba podzielić się z nimi bogactwem.
A tych, co nie chcą się podzielić, trzeba do tego zmusić.
Bo alternatywą jest strzelanie do ludzi i patrzenie jak zdychają z głodu
pod płotem.

> Szerszego spojrzenia na świat życzę, choć wątpię byś był do tego zdolny.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr