-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Waldek \"Jakec\" Bulkowski" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kursy refundowane przez UE w urzedach pracy
Date: Tue, 20 Feb 2007 08:26:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <1sxjqjwis7uzx.dhsbt8lvcg9t$.dlg@40tude.net>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aww212.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1171956109 641 83.27.82.212 (20 Feb 2007 07:21:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Feb 2007 07:21:49 +0000 (UTC)
X-User: jakec1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446989
[ ukryj nagłówki ]Dnia 20 Feb 2007 04:45:25 +0100, Robert napisał(a):
> Witam,
> słyszałem, ze aby sie załapac na taki kurs, to trzeba dostac promese z zakladu
> pracy o zatrudnieniu na min 6 m-cy.
>
> jak to wygląda od strony prawnej? ile w tym prawdy?
Urząd Pracy może zaproponować umowę trójstronną: UP, bezrobotny i zakład
pracy. Umowy o szkolenia są umowami cywilno-prawnymi - czyli każdy urząd
robi to po swojemu. I mogą tam być różne wymagania wobec zakładu pracy -
oczywiście najczęściej chodzi o zobowiązanie do zatrudnienia osoby po
kursie na określony czas.
Są również szkolenia, przy których nie podpisuje się umów. Ale urząd
takowych wcale nie musi organizować.
3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.07 07:26 ps
- 20.02.07 09:13 r...@w...pl
- 20.02.07 09:48 ps
- 20.02.07 09:59 Herbi
- 20.02.07 10:00 ps
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki