Re: Kuriozum czy ... ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
x02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!ne
wshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 26 Jun 2010 00:32:53 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Kuriozum czy ... ?
In-Reply-To: <4c20fab9$0$17085$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006260030450.512@quad>
References: <hvhpvh$hlm$1@inews.gazeta.pl> <hvhro5$32d$1@opal.icpnet.pl>
<hvhu9i$t7j$1@news.onet.pl> <hvhup9$64u$1@opal.icpnet.pl>
<hvicsn$78v$1@news.onet.pl> <hvil39$sar$1@opal.icpnet.pl>
<hvimat$1ln$1@news.onet.pl> <hvnbr6$a3p$1@node1.news.atman.pl>
<hvo994$ckn$1@news.onet.pl> <hvptvd$mj9$1@node1.news.atman.pl>
<hvpu9e$atu$1@news.onet.pl> <hvpvja$ms1$1@node1.news.atman.pl>
<hvpvne$f84$1@news.onet.pl> <4c20aef4$0$2591$65785112@news.neostrada.pl>
<hvqlsl$4og$1@node2.news.atman.pl>
<4c20fab9$0$17085$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1277507844 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17091 83.15.167.123:61175
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643888
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 22 Jun 2010, mvoicem wrote:

> (22.06.2010 17:47), Icek wrote:
>>> Nie wiadomo też z czyjego OC trzebaby egzekwować pokrycie szkód
>>> spowodowanych przez samochód który się "zerwał z ręcznego" na górce.

Art.436 KC? Chyba nie skreślili? ;)

>> a kto placi jak Ci sie doniczka "urwie" z balkonu ?
>
> Nie wiem - strzelam że właściciel doniczki.
>
> Tyle że na doniczki nie ma obowiązkowego OC, na samochody jest.

Ale mowa o ew. zmianie konstrukcji OC (ew. narzekaniu na to, że tak
jak jest jest źle), a nie o tezie że "jest jak jest" ;)

pzdr, Gotfryd