-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.gi
ganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 19 Jun 2010 11:15:24 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Kuriozum czy ... ?
In-Reply-To: <hvhpvh$hlm$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006191113040.2500@quad>
References: <hvhpvh$hlm$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1276938920 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2607 83.15.167.123:61173
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Original-Bytes: 1453
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643170
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 19 Jun 2010, 666 wrote:
> "Studentka zaparkowała samochód na parkingu przy uniwersytecie.
[...]
> Tymczasem, zdaniem poszkodowanej, pojazd w czasie zdarzenia wprawdzie stał w
> miejscu, ale nie było to jego miejsce postoju docelowego.
> Znajdował się więc w ruchu.
[...]
> Poszkodowana wniosła apelację."
Na dzień dobry powinna więc dostać grzywnę za niezapięcie
pasów? No bo skoro sama twierdzi, że w rozumieniu przepisów
pojazd był w ruchu... a mandatu nie można, bo nie było "złapania
na gorącym uczynku", więc dlatego grzywna ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.10 09:21 M1SLQ
- 19.06.10 10:44 januszek
- 19.06.10 11:44 SDD
- 19.06.10 12:23 Alek
- 19.06.10 14:43 Nostradamus
- 19.06.10 15:04 Alek
- 19.06.10 15:29 Nostradamus
- 19.06.10 16:58 pluton
- 19.06.10 17:27 Alek
- 19.06.10 17:37 Nostradamus
- 19.06.10 17:35 Jotte
- 19.06.10 17:42 Alek
- 21.06.10 09:37 Icek
- 21.06.10 17:58 Alek
- 22.06.10 08:59 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki