W dniu 06-11-2011 22:30, MZ pisze:
> W dniu 2011-11-06 22:24, mw pisze:
>> W dniu 06-11-2011 19:48, MZ pisze:
>>> Oczywiście że będziesz narażony. Skarga pauliańska, art. 527-534 KC.
>>>
>>
>> Za wikipedią:
>>
>> Do skorzystania przez wierzycieli ze skargi pauliańskiej konieczne jest
>> spełnienie trzech podstawowych warunków:
>>
>> -pokrzywdzenie wierzycieli, jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika
>> osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową,
>>
>> (tu raczej korzyści nie odnoszę bo cena jest rynkowa)
> Hehe. Paradoks logiczny w tym przypadku polega na tym, że wydając (więc
> tracąc) kupę kasy formalnie odnosisz korzyść majątkową. Skoro już
> przywołujesz wiki to zerknij na to
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Korzy%C5%9B%C4%87_maj%C
4%85tkowa
> Tak czy siak przesłanka spełniona.

I rzeczywiście sądy tak to interpretują?

>>
>> - działanie dłużnika z zamiarem i świadomością pokrzywdzenia wierzycieli,
>>
>> (tego raczej się nie dowiem)
> Jeśli przed sądem udowodnią że dłużnik sprzedając mieszkanie planował
> uniemożliwienie egzekucji długu z nieruchomości to przesłanka spełniona.
> Ty faktycznie na to wpływu nie masz.


>>
>>
>> - wiedza lub możliwość - przy zachowaniu należytej staranności -
>> dowiedzenia się o tym przez osobę trzecią
>>
>> (księgi sprawdziłem, co jeszcze powinienem zrobić aby móc wykazać się
>> zachowaniem należytej staranności? Nawet gdyby mi druga strona
>> powiedziała gdzie ma długi, to i tak nie mam pewności, że są to
>> wszystkie ani czy mówi prawdę)
> KW to byłby ewentualnie Twój problem po kupnie. Tu chodzi o wiedzę, że
> oni mają długi, którą to wiedzę posiadłeś. Przesłanka IMHO spełniona, na
> ewentualnej sprawie sądowej powiedzą, zresztą zgodnie z prawdą, że Cię o
> swoich długach powiadomili.
>

Czyli co? Jak notariusz nic nie wymyśli to umarł w butach?

A tak na marginesie, jak się kupuje mieszkanie przez agencję to jest się
wolnym od tego typu kłopotów? Czy też za jakiś czas może taka
niespodzianka wyjść?

Pozdrawiam,
Michał