Liwiusz wyskrobał(a):
> A dlaczego wg Ciebie nie dotyczy to spraw uprawomocnionych po
> sprzedaży? Znaczyłoby to, że mógłbym spółkę wartą zero zł (X kapitału
> i X długów) sprzedać za X, a nabywca byłby stratny tylko dlatego, że
> należność została stwierdzona wyrokiem dopiero po sprzedaży? Przecież
> dług już istniał wcześniej.

Po pierwsze, to zależy od tego w jakiej sprawie wygrał ten pracownik ze
spółką. Jeżeli zobowiązanie z umowy i spółka nie chciała zapłacić, to
faktycznie dług istniał wcześniej. A jeżeli sprawa np. odszkodowawcza, to
niekoniecznie. Po drugie, każdy może czegoś zażądać od spółki i każdy może
ją o coś pozwać. Czy to znaczy, że każde żądanie to automatycznie dług
spółki? Pewne jest, że wyroki prawomocne podlegają egzekucji i spółka będzie
musiała zapłacić.

--
.B:artek.