Dnia Fri, 22 Apr 2011 10:32:27 +0200, Kamil napisał(a):

> Gwoli ścisłości - na pewno nie windykacją umowy, ale wynikającymi z niej
> składkami.

Pitolicie Hipolicie. Oczywiscie ze windykuje sie skladki wynikajace z umowy
- madry od razu zrozumie, no ale zawsze mozna sie czepiac.


> A co niby UFG ma w statucie działania?

No wlasnie, dobrze byloby poczytac. Ze strony UFG:

"Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG) zwrócił się do Ciebie o okazanie
dokumentów potwierdzających zawarcie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności
cywilnej (OC). Oznacza to, że podczas kontroli pojawiły się wątpliwości.

Kontrole takie mogą być przeprowadzane m.in. przez Policję lub organy
właściwe w sprawach rejestracji pojazdów. Wątpliwości powstają gdy - podczas
kontroli - nie zostanie okazany dokument potwierdzający zawarcie umowy
ubezpieczenia OC
Jako osoba wezwana do udzielenia informacji o ubezpieczeniu, od daty odbioru
wezwania masz 30 dni na:
- wykazanie, że umowa ubezpieczenia OC została zawarta zgodnie z
obowiązującymi przepisami, czyli że Twoja polisa/polisy OC obejmowały
cały rok kalendarzowy, w którym dokonano kontroli,
lub
-udokumentowanie, że z jakiegoś powodu nie dotyczy Cię obowiązek posiadania
ubezpieczenia OC,
lub
- wniesienie opłaty w wysokości określonej na wezwaniu od UFG."

Zwracam uwage na "organ wlasciwy w sprawach rejestracji pojazdow" - czyli np
Wydzial Komunikacji, czyli to o czym pisalem.
Tabele kar masz na stroonie UFG, nie chce mi sie jej wklejac

> Egzekucję należności z tytułu nieopłacenia polis przez ubezpieczonych???

Tak, egzekucja administracyjna, na mocy ustawy podanej ponizej:
Art. 96. 1. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, zwany dalej "Funduszem",
jest instytucją wykonującą zadania określone w ustawie.
2. Fundusz jest właściwy w zakresie egzekucji administracyjnej należności
pieniężnych w związku z kontrolą spełnienia obowiązku zawierania umów
obowiązkowych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej, o których mowa w art.
4 pkt 1 i 2.

> I za co ta "kara" by miała być, skoro sam napisałeś że "polisa OC nadal
> obowiązuje, tylko że nie jest opłacona"?

Ok, widze ze nalezysz do tych teoretykow-napinaczy co to "bronia swoich
praw" po to tylko zeby sie poklocic troche.
Wiec specjalnie, dla Ciebie:
Ustawa z 22.05.2003 o ubezpieczeniach obowiazkowych, UFG i PBUK.
Art. 28. 1. Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden
dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC
posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na piśmie
zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta
następna umowa na kolejne 12 miesięcy, z zastrzeżeniem ust. 2.

Wiec jak widzisz, *UMOWA OBOWIAZUJE* sprzedajacego. To, ze nie oplacil on
kolejnych skladek ma inne konsekwencje, ale nie powoduje rozwiazania umowy.
Konsekwencje sa mianowicie takie, ze w przypadku braku oplacenia skladek,
ubezpieczyciel nie jest obowiazazny wyplaty jakiegokolwiek odszkodowania

> Generalnie - UFG w TAKIM przypadku może się pucować i tyle.

jasne, dream on.
Ignorantia iurus nocet.

> Skoro jest WAŻNA umowa i polisa OC to co stoi na przeszkodzie by pojazdem
> się poruszać?

Prawo? Policja, i inne ogragny do tego uprawnione? Pojazd bez oplaconej
skladki OC nie jest chroniony odpowiedzialnoscia ubezpieczyciela, ergo nie
jest dopuszcozny do ruchu. Poczytaj sobie odpowiednie ustawy bo mi naprawde
nie chce sie grzebac po nich juz.

> W końcu co daje prawo do poruszania się:
> - polisa OC

A *MA* ta polise? Skoro sie nie pofatygowal do TU? Mam na mysli jakis
fzyczny jej slad, bo to ze ona sobie plynie to inna inszosc.

> No facet...masz rozdwojenie jaźni czy wieloosobowość?

Wiem za to czego ty nie masz. A mianowicie bladego pojecia o czym piszesz.



--
Mark