-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Szymon Korejwo <s...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kupno mieszkania, zadatek
Date: Mon, 21 May 2007 10:21:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <f2rkqu$nki$1@news.onet.pl>
References: <f2q1d7$4pr$1@news.task.gda.pl><f2q61r$lrs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f2q7en$ng3$1@news.onet.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host2.dynamicg.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1179735710 24210 83.13.242.82 (21 May 2007 08:21:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 May 2007 08:21:50 +0000 (UTC)
X-Sender: Fc7BZgEtkfjSpkxsZkh6INsmkldm/Eci
User-Agent: KNode/0.10.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462729
[ ukryj nagłówki ]lolka wrote:
> Najprościej spytać w bankach. Z tych, które ja rozważałam, wszystkie
> refinansowały zadatek. Natomiast umowa przedwstępna zawarta
> nienotarialnie ma ten minus, że sprzedający może się z niej wycofać,
> tracąc tylko podwójny zadatek. W Twoim przypadku zadatku nie ma, tym
> bardziej umowa jest dla Ciebie IMHO niekorzystna, a dla sprzedającego
> bardzo komfortowa.
Znam przynajmniej jeden przypadek, kiedy bank nie skredytował zadatku, choć
pierwotnie zapowiadal ze to zrobi. Stad moje obawy, i nieufność wobec
banków.
Mam zamiar podpisać umowę przedwstępna bez zadatku, ale zakładającą karę
umowną w wysokości 5% w wypadku wycofania się ktorejs ze stron. Wydaje mi
się ze taka umowa bedzie już chroniła zarówno mnie jak i stronę
sprzedająca. Mam racje?
--
Pozdrawiam
Szymon Korejwo
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.07 08:34 Sebcio Łastowski
- 21.05.07 12:47 Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]