-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kupilem dzialke rekraacyjna... z dachem azbestowym ! Co robic?
Date: Fri, 15 Jul 2005 20:27:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <db8v6v$79v$1@inews.gazeta.pl>
References: <db550k$rtg$1@inews.gazeta.pl> <db5acd$sbh$1@news.onet.pl>
<db5ano$gop$1@atlantis.news.tpi.pl> <db5b1t$qj2$1@inews.gazeta.pl>
<db5bae$l83$1@atlantis.news.tpi.pl> <db5s2a$kcs$1@inews.gazeta.pl>
<db5set$e3p$1@atlantis.news.tpi.pl> <FCuBe.15990$rx4.9090@trndny05>
<db5tn8$qug$1@inews.gazeta.pl> <bkPBe.21$xe3.2@trndny09>
<db8k7j$nsq$1@inews.gazeta.pl> <%AQBe.13$R83.8@trndny08>
<db8lib$c9$1@inews.gazeta.pl> <WXQBe.51$xe3.49@trndny09>
<db8mm6$4n6$1@inews.gazeta.pl> <qtRBe.20$YD3.4@trndny03>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121452063 7487 84.201.209.178 (15 Jul 2005 18:27:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jul 2005 18:27:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <qtRBe.20$YD3.4@trndny03>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313077
[ ukryj nagłówki ]blas napisał(a):
> Otto Falkenstein wrote:
>>
>> Przykro mi. Nadal ciemno to widzę. nie rozumiem co owa wiedza miałaby
>> miec do odpowiedzialnosci wobec nabyuwcy.
>
> W takim razie poszukaj innego zawodu. W drogowce najlepiej.
> Pewnie tego ze farby na scianach polozone do lat siedemdziesiatych sa
> nafaszerowane olowiem, to tez nie jestes w stanie przewidziec? I wine
> bedziesz zwalal na kupujacego?
>
Nie męcz się dzieciaku, przyznaj się wreszcie, że zaczałes dyskusje na
temat, o którym nie masz pojacia. Zapewniam cię, przyznanie się do błedu
nie boli i nie jest karalne.
A jezeli mimo wszystko uważasz, że masz rację to prosze o wyjaśnienie na
jakiej podstawioe prawnej opierasz swoje twierdzenia, I o nie zmienianie
tematu. Rozmawiamy o domku z azbestowym dachem i ewentualnej
odpowiedzialności sprzedawcy wobec nabywcy. Ja twierdzę, że to nie jest
wada budynku, a okoliczności sprawy nie uzasadniają przyjecia, ze miała
w tym przypadku miejsce wada oświadczenia woli w rozumieniu kodeksu
cywilnego. Oczekuję twojego stanowiska w tej kwestii. najlepiej z
powołaniem sie na przepisy prawa, i w miare możliwosci bez bluzgów pod
moim adresem. Dziekuję.
>
>>>>
>>>> Sugestia pomocnicza: Jeżeli wypowiadamy się na temat prawa wypada
>>>> robic to w oparciu o obowiazujace przepisy prawne.
>>>>
>>>> Sugestia pomocnicza #2:
>>>> http://www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.1964.16.93.
html
>>>> art 82-88, 556-576
>>>>
>>
>> Wskaż mi przepis, na podstawie którego oparłbyś w tym przypadku
>> roszczenie. Zabawmy się. Ja będę udawał, że jestem sędzią, w ty
>> bedziesz udawał, że jesteś adwokatem. Ty napiszesz pozew, a ja napiszę
>> wyrok. Może być?
>
>
> Zadzwon do slynnej lubelskiej milicji. Tam porozmawiasz na swoim poziomie.
Rozumiem, że w ten sposób dajesz do zrozumienia, że nie potrafisz
udzielic odpowiedzi.
I zapewniam sie, że z policjantami mozna rozmawiac na znacznie wyższym
poziomie niz z tobą. Oni też dfosc słabo znają prawo, ale nie ubliżają
rozmówcom i nie wywyzszaja się nad nich.
I przy okazji... kiedys pytałem, ale nie dostałem odpowiedzi. Możesz
powiedzieć jaką uczelnie prawniczą ukończyłeś? Albo gdzie uczyłes się
prawa?
--
Falkenstein
Ordo Lumine
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA