-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Który sąd powinien prowadzić postępowanie ?
Date: Thu, 10 Mar 2005 22:26:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <d0qe28$1ko$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110489992 1688 217.153.234.226 (10 Mar 2005 21:26:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 21:26:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@n...vogel.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283561
[ ukryj nagłówki ]osk napisał(a):
> Mój kolega rozwiódł się z żoną dziecko sąd przyznał matce a ta z dzieckiem
> wyjechała do Niemiec i tam przebywa legalnie od 10 lat. Kolega wyjechał do
> innego województwa i chce, aby żona przywoziła mu dziecko do Polski. Poszedł
> do adwokata, a ten powidział mu że właściwym sądem jest sąd w województwie w
> którym przed wyjazdem mieszkał i przebywał jego syn wraz z matką i ojcem.
> Czy to prawda ? Czy nie można sprawę wnieść do dowolnego sądu rodzinnego ?
> Czy postępowanie w niewłaściwym sądzie będzie w tym wypadku skuteczne i nie
> będzie wymagało rozpoczęcia go od początku ( słyszałem że może tak być w
> tego rodzaju sprawach). Nadmieniam że właśnie tak zrobił czyli wniósł sprawę
> w miejscowości, w której on teraz mieszka a tam nie mieszkał nigdy jego syn.
> Pozdrawiam i dziękuję
Było.
To po pierwsze.
Po drugie w tej sprawie właściwy jest sąd właściwy miejscowo dla
pozwanej matki dziecka, a skoro nie ma ona miejsca zmieszkania w kraju
właściwy jest sąd dla miasta w którym miała ona ostatnie miejsce
zamieszkania. Wniesienie sprawy do niewłaściwego sądu skończy się
zapewne przekazaniem jej dio sądu właściwego.
--
Falkenstein
Ordo Luminis
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)