eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pio
    nier.net.pl!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    Date: Thu, 11 Jul 2013 13:38:17 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
    In-Reply-To: <s...@i...pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1307111328310.904@quad>
    References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl> <krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
    <51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
    <51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
    <krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <krgt84$sa2$1@node2.news.atman.pl>
    <krgtqj$u87$1@node1.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
    <s...@i...pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <s...@i...pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 35
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1373543249 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1454 83.15.167.123:62247
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3086
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724295 pl.pregierz:2076975
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 11 Jul 2013, Grzegorz Staniak wrote:

    > On 09.07.2013, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
    >
    >>> "prywatne zawsze lepsze".
    >>
    >> Zdefiniujmy: lepsze.
    >
    > Wybierz sobie dowolną definicję "dobrego" mającą sens w ekonomii.

    Ale ten problem wykłada się na indywidualizacji oczekiwań.
    Nawet jak chodzi tylko o wymienione w dyskusji ziemniaki.

    > Może być np. "optymalna alokacja zasobów".

    Problem sprowadzi się do przemycenia do takiego samego zdania
    "ile osób potrzebnych jest do prowadzenia dokumentacji
    250-osobowego zakładu" przez jedną stronę dyskusji tezy,
    że chodzi o wykwalifikowanych księgowych, kadrowców itp, a przez
    drugą - wykwalifikowanych hutników :>
    (no co, bezrobocie jest, zatrudnić trzeba)

    Weźmy śmieci.
    Jeśli w poprzednich warunkach komuś wadziło że po kilku
    dniach śmieci śmierdzą, *na ogół* mógł sobie załatwić odbiór
    dwa razy z tygodniu. Tylko część zainteresowanych mogła
    mieć problem, że w okolicy tylko jedna firma śmieciowa
    (jak było kilka, to nic nie wadziło dawać raz u jednych
    raz u drugich), dojazd daleko i nie opłaca się zabierać
    jednego kubła.
    A jak godził się na "taniej", to miał wersję dwutygodniową.

    Po przejęciu "zadania" przez gminę nie ma wyboru.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1