W dniu 2013-07-05 12:46, ikarek pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości news:51d6a13a$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> A skąd ta cena? skąd te 12 zł?
>>>
>>> Z artykułu w "Polityce"
>>> <http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1542789,1,niezy
ciowa-ustawa-smieciowa-co-nam-przyniesie.read>
>>>
>>>
>>
>> Z tego wynika, że ktoś lobbuje, bo ktoś inny kupił maszyny do
>> sortowania śmieci. Za śmieci nieposortowane, które by tam zostały
>> przesortowane, wychodzi im pewna kwota i rozciągają to na wszystko. A
>> to nie tak. 1) kwestia czy śmieci będą częściowo sortowane przez
>> ludzi, czy dopiero w sortowni. 2) Znaczny koszt to odległości na który
>> wozisz śmieci. Paliwo kosztuje, czas pracy kierowcy również. Kolejna,
>> to sposób odbioru śmieci. Więc napisanie bez szczegółów, że stawka
>> powinna wynosić 12 zł, jest po prostu lobbowaniem za firmą, która taką
>> stawkę dała, bez wchodzenia w szczegóły.
>
> Częściowo się zgadzam, przyznasz, że ale sygnały, iż nie tak znowu
> liczne, nowoczesne zakłady przerobu odpadów mają pod rządami
> nowej ustawy *jeszcze* większe problemy niż dawniej, są niepokojące.
> Też myslałem o lobbingu, ale jeśli nawet, to jest chyba lobbing w dobrą
> stronę.

Wszystko zależy, bo jak się okaże, że koszt taki wynika, stąd, że 1)
właściciel przepłacił za maszyny 2) marżę narzucił dajmy na to w
wysokości 50%, bo inaczej mu się nie opłaca, dodatkowo nikt nie jest
tego w stanie sprawdzić, bo istnieje 1-3 tak wyposażone firmy w Polsce
(brak konkurencji), to nie wiem, czy w dobrą stronę.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl