-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: collie <c...@v...pl>
Subject: Re: Kto winny
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: c...@v...pl
References: <5faf11d8$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5faf2caf$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5fafb754$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Sat, 14 Nov 2020 12:22:51 +0100
Message-ID: <1xspxkk6tq95i$.11x26q99sr7d5$.dlg@40tude.net>
Lines: 11
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.221.234
X-Trace: 1605352971 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 79.185.221.234:30553
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1206
X-Received-Body-CRC: 3469812428
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2687396 pl.soc.prawo:803768
[ ukryj nagłówki ]W sobotę, 14.11.2020 o 11:54, Robert Tomasik napisał:
> Jeśli nawet tak było, to nadal nie powód, by zajeżdżać mu później drogę.
> Kierowca BMW jest bezsprzecznie sprawcą, tylko pytanie czego. Zmuszanie
> do określonego zachowania?
Art. 22 ust. 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym.
--
Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.20 12:38 Robert Tomasik
- 14.11.20 13:03 collie
- 14.11.20 15:02 J.F.
- 14.11.20 15:04 J.F.
- 14.11.20 15:06 J.F.
- 14.11.20 09:41 m4rkiz
- 14.11.20 15:09 J.F.
- 14.11.20 15:21 Shrek
- 14.11.20 15:52 Robert Tomasik
- 14.11.20 15:54 Robert Tomasik
- 14.11.20 16:59 Budzik
- 14.11.20 19:39 RadoslawF
- 15.11.20 20:49 RoMan Mandziejewicz
- 15.11.20 20:58 Shrek
- 15.11.20 20:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"