-
Data: 2004-05-12 12:23:50
Temat: Re: Kto tu winny? - Allegro
Od: "Falkenstein" <P...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Roland Zerek" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:c7t420$96q$1@absinth.dialog.net.pl...
> Witam,
>
> > Ryzyko przypadkowej utraty (także kradzieży) przechodzi na kupującego z
> > chwilą przekazania rzeczy profesjonalenemu przewoźnikowi (także
poczcie).
> > Ale tylko wówczas, gdy przesyłka była WYSŁANA NA WŁASCIWY ADRES.
>
> A co jesli adres zostal zle podany na ALLEGRO? Wtedy Krzysiek ponosi wine?
Umowa obejmuje sposób realizacji przez przesłanie na właściwy adres, czyli
TAKI JAK WSKAZANY PRZEZ NABYWCĘ
Jezeli przesłał na WSKAZANY adres - tak jak chciał nabywca - to znaczy że
wykonał swoją czesc umowy i ryzyko przechodzi na nabywcę. Jeżeli wskazany
adres jest nieprawidłowy to ewentualne koszty z tym zwiazane (zwrotu
przesyłki itp) pokrywa nabywca, który podał zły adres.
Jezeli przesłał na adres inny niż wskazany, np pomylił się w numerze domu,
to znaczy, że nie wykonał umowy - bo miał przesłać np na Błotnistą 17, a nie
na Błotnistą 19. Ryzyko obciąża sprzedawcę.
--
Falkenstein
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.04 14:27 Krzysiek
- 12.05.04 14:35 Arek
- 12.05.04 14:43 Falkenstein
- 12.05.04 15:23 Przemyslaw Rokicki
- 13.05.04 17:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego