-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
l
From: "IwonaW" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto tu łamie prawo - wynagrodzenie ?
Date: Tue, 5 Oct 2010 12:45:07 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 31
Message-ID: <i8evjj$qr$1@news.dialog.net.pl>
References: <i8eid5$bg6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-3954.bielsko.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1286275507 859 84.40.216.114 (5 Oct 2010 10:45:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 10:45:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654832
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "RadekD" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i8eid5$bg6$1@news.onet.pl...
> Tak mnie zastanawia jedna rzecz. Pracuję na umowę
> na czas nieokreślony z której wynik, że zarabiam xxx zł
> jednak wypłata, którą dostaję jest wyższa xxxx zł (niestety niedużo).
> Co najlepsze wypłatę otrzymuję na konto z konta firmowego
> z zaznaczeniem, że to wypłata za dany miesiąc i danymi firmy.
>
> Kto tu właściwie łamie prawo ?
> Jakie są konsekwencje tego dla obu stron?
> I komu tak właściwe powinno zależeć na wykryciu tego ?
>
>
>
>
> Uprzedzam, że nie jestem zadowolony z takiego obrotu spraw - ale wolałem
> mieć umowę w ręce (choćby taką "niepełną") niż pracować na czarno.
I ty i pracodawca lamiecie prawo. On bo nie odprowadza za ciebie pelnych
skladek ZUS, ty bo nie odprowadzasz w pelnej wysokosci podatku dochodowego -
pracodawca jest tylko jego platnikiem.
Jezeli chcesz byc w porzadku to w mozesz w rozliczeniu rocznym PIT podac
wynagrodzenie w wysokosci faktycznie otrzymanej i zaplacic podatek w
prawidlowej wysokosci. A do pracodawcy wystapic o skorygowanie PIT-11 jezeli
bedzie na inna kwote niz faktycznie otrzymana bo inaczej sie deklaracje w US
"rozjada" ;-)
IW
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.10 12:24 Johnson
- 05.10.10 12:56 Maddy
- 05.10.10 13:04 RadekD
- 05.10.10 13:46 Maddy
- 05.10.10 13:54 RadekD
- 05.10.10 14:16 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 05.10.10 14:20 Konrad
- 07.10.10 09:39 Ariusz
- 07.10.10 09:47 witek
- 07.10.10 10:49 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S