-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto przehanlowal moje dane osobowe?!
Date: Wed, 07 Dec 2005 23:50:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <dn7p1l$c2m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <h...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dpq65.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133995893 12374 83.24.150.65 (7 Dec 2005 22:51:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Dec 2005 22:51:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <h...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347967
[ ukryj nagłówki ]Arek wrote:
> Proszę, poradźcie jak ustalić źródło przecieku? Nie chciałbym robić z
> tego sprawy sądowej bo nie bardzo mam na to czas i pieniądze.
> Natomiast bardzo zależałoby mi na ustaleniu źródła - kto przekazał
> (sprzedał?) im moje dane? Jak się do tego zabrać? Byłbym wdzieczny za
> każdą radę...
>
> Pozdrawiam
> A.
Jeżeli firma nie uzyskała Twoich danych bezpośrednio od Ciebie, to miała
obowiązek bezpośrednio po uzyskaniu Twoich danych poinformować Cię m.in.
o zakresie posiadanych informacji oraz o *źródle* ich pochodzenia.
Jeżeli tego nie zrobiła i najpierw wysłała do Ciebie materiały
reklamowe, w których nota bene "zapomniała" o podaniu Ci niezbędnych
informacji, to złamała ustawę o ochronie danych osobowych.
1. Jeżeli zatem chcesz dowiedzieć się tego, co firma i tak miała
obowiązek Ci przekazać, to zwróć się do nich pisemnie.
2. Jeżeli nie chcesz więcej otrzymywać od nich przesyłek, to możesz od
razu dołączyć do tego pisma sprzeciw, z którego będzie wynikało, że nie
życzysz sobie wykorzystywania Twoich danych osobowych w celach
marketingowych. Taki sprzeciw będzie skuteczny.
3. Jeżeli natomiast bardzo Cię to zirytowało i chcesz "coś z tym
zrobić", to możesz jednocześnie złożyć skargę w Departamencie Skarg GIODO.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.05 23:12 Andrzej Lawa
- 08.12.05 07:21 Alek
- 08.12.05 08:52 Kira
- 08.12.05 10:25 Przemek R...
- 08.12.05 14:59 Wirtualna
- 08.12.05 16:53 Arek
- 08.12.05 17:10 Arek
- 08.12.05 17:24 Arek
- 09.12.05 12:40 Przemek R...
- 09.12.05 18:40 Arek
- 09.12.05 18:44 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"