eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto powinien zgłosic wykreslenie jednoosobowego zarzadu sp z o.o.?Re: Kto powinien zgłosic wykreslenie jednoosobowego zarzadu sp z o.o.?
  • Data: 2008-03-18 17:17:51
    Temat: Re: Kto powinien zgłosic wykreslenie jednoosobowego zarzadu sp z o.o.?
    Od: r...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 18 Mar, 15:05, Olgierd <n...@r...org> wrote:
    > Dnia Tue, 18 Mar 2008 05:34:17 -0700, rejsowy napisał(a):
    >
    > >> Obawiam się, że sąd nie wykreśli dotychczasowego członka zarządu z KRS
    > >> bez powołania nowego. Będzie wzywał - hmm zarząd (?) - do uzupełnienia
    > >> wniosku.
    >
    > >> Inna sprawa, że wpis w KRS nie ma charakteru konstytutywnego, więc z
    > >> punktu widzenia skuteczności decyzji o rezygnacji sprawa jest
    > >> załatwiona.
    >
    > > a powiedz jeszcz czy byłaby róznica gdy prezes (ten co złożył
    > > rezygnację/został odwołany) i własciciel jednoosobowej spółki  to ta
    > > sama osoba.
    > > pytanie dotyczy skuteczności decyzji o rezygnacji jednoosobowego zarzadu
    > > w takim przypadku.
    >
    > Sądzę, że w przypadku dojścia na tym tle do sporu -- na pewno tak. W
    > ostateczności sąd orzekając o szkodzie wyrządzonej komuś przez tego
    > leniwego ;-) wspólnika oceniłby to przez pryzmat naruszenia prawa
    > podmiotowego ("był zarząd, składał się z pana A, a później pan A podał
    > się do dymisji, a WZ -- znów pan A -- nie wybrał członka zarządu").
    >
    > Tak mi się wydaje. Bo czuję, że w różnych sądach może być różnie.
    >
    > --

    Dziękuję za podbudowę aksjologiczną. W tym przypadku nie chodzi o
    jakies zarzuty kontrahenta, ale zarzuuty prokuratury wobec prezesa
    zarządu, że wyłudził ubezpieczene zdrowtne w skrócie z urzędu pracy -
    800 zł. Tyle ze działalnośc była prowadzona do 1992 roku... Oni sądzą
    że skoro w rejestrze jest prezes ( a spółka nie zostsała
    wyrejestrowana) to cały czas działa. To nic że w US powiedzieli im że
    taki podmiot nie figuruje, to nic że im powiedziałem że spółka nie
    działa od ponad 15 lat, to nic że poszukiwali na prywatnych kontach
    czy aby nie ma jakiś wypłat ze spółki i nic nie znależli, zarzuty
    postawili. Teraz widzę że do ustaleń faktycznych i prawdy materialnej
    dochodzi fakt, iż wpis do rejestru nie ma charakteru konstytutywmego i
    de facto o niczym nie przesądza. [swoją drogą gdyby przesądzał to po
    co to szukanie w US [i na prywatnych kontach śladów działaności - to
    widać bezprawne działania we swietle postawionych zarzutów, gdyz
    niczemu nie służyły skoro jeśli nic nie znaleźli to i tak postawili
    zarzut].

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1