-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.task.
gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto powinien zapłacić rachunek??
Date: Tue, 3 Feb 2004 12:19:14 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 32
Message-ID: <bvo04l$49v$1@inews.gazeta.pl>
References: <bvmnfh$pvb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1075807189 4415 62.233.194.115 (3 Feb 2004 11:19:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2004 11:19:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191528
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "irenka" <i...@w...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:bvmnfh$pvb$1@inews.gazeta.pl...
> Mam problem.
> Zmarł mój Dziadek, jeśli czytaliście poprzedni mój post to jesteście w
> temacie:)
> Otóż Dziadek zmarł pod koniec grudnia, a TPSA przysłała rachunek (85zł).
> Pytanie, kto ma zapłacić za niego w świetle prawa, jeśli jedyni
spadkobiercy
> będą dziedziczyć z dobrodziejstwem inwentarza??
mam nadzieję, ze rozumiesz, iż "z dobrodziejstwem inwentarza" oznacza, że
komornik dokona spisu majątku spadkowego i skasuje za to 10% przeciętego
wynagrodzenia w gospodarce narodowej za każda rozpoczeta godzinę.
mam także nadzieję, że rozumiesz, ze "z dobrodziejstwem inwentarza" nie
oznacza, "bez długów"
A co do rachunku, to do chwili działu spadku zapłacą go solidarnie wszyscy
spadkobiercy - no chyba, że przeprowadzono spis inwentarza i wartość
czystego spadku jest niższa niż 85 zł
A po dziale spadku, jeśli nie opbejmował długów zapłacą spadkobiercy w
cześciach na nich przypadających
---------------
RF
iudex in spe
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 21:14 irenka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"