-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: "hegemon123" <Pestki1@WYTNIJ_TOwp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto może_postawić_znak_drogowy?
Date: Sun, 16 Jan 2011 19:27:34 +0000 (UTC)
Organization: ---
Lines: 9
Message-ID: <igvgr6$2a4$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <g570p2$mib$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 92.43.118.220
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2;
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1295206054 2372 92.43.118.220 (16 Jan 2011 19:27:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jan 2011 19:27:34 +0000 (UTC)
X-poster: PEAR::Net_NNTP v1.4.0 (stable)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666030
[ ukryj nagłówki ]
Naprawdę świetne i SZYBKIE projekty organizacji ruchu w zakesie POSTAWIENIA znaków w
województwach Mazowieckim i Warmińsko-Mazurskim przygotowuje INFOZNAK
(www.infoznak.pl).
Naprawdę robią to szybko i sprawnie. Chciałem postawić 2 znaki, a kolega chciał
zrobić tymczasową organizację ruchu na czas remontu kanalizacji. Naprawdę raz, dwa,
szybko otrzymaliśmy projekty, a już po 2 tyg. byly zatwierdzone.
Pzdr, hugon
--
Wiadomość wysłana z serwisu Money.pl Zajrzyj na http://msp.money.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.11 20:18 s_13
- 17.01.11 11:01 BartekK
- 17.01.11 20:51 s_13
- 18.01.11 12:50 Smok Eustachy
- 18.01.11 19:48 s_13
- 18.01.11 20:45 Smok Eustachy
- 18.01.11 22:06 s_13
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki