Robert Tomasik wrote:

> Wałkowaliśmy kilka razy. Często, gęsto nie ma technicznej możliwości
> zabezpieczyć tego inaczej. Choć podstaw zabierania jako dowodu (!) monitora,
> drukarki, czy klawiatury nie ma. Z kolei nie uważam, by wymontowywanie dysku
> było dobrym pomysłem. Akurat mam złe doświadczenia z tym związane.
>

Jak dla mnie wszystko ponad zrobienie dokładnej kopii zawartości dysku
jest skandalem.

Zabieranie niewinnemu (bo taki człowiek jest formalnie niewinny do
chwili zapadnięcia prawomocnego wyroku) narzędzia pracy, bo ktoś miał
podejrzenia, to zwykły bandytyzm.

Hipotetyczna sytuacja - ktoś mnie nie lubi. Donosi, że handluję
pirackimi programami. Albo lepiej - że wydawało mu się, że widział, albo
np. słyszał o tym od znajomych (wtedy nie będzie raczej zagrożony
fałszywym zawiadamianiem o przestępstwie - w końcu pomylić się można).

Teraz ambinty policaj, chcący się wykazać ujęciem 'przestępcy', ma już
podstawy by przypuszczać, że jakieś przestępstwo ma miejsce. Wdziera się
więc na legitymację (dodatkowo sobie kombinując, że nawet jak to bzdura,
to teoretycznie u każdego coś się na dysku da znaleźć). Ponieważ o
komputerach wielkiego pojęcia nie ma - 'zabezpiecza' cały sprzęt.

Nawet, jeśli niczego nie znajdą (a ja akurat komputer mam 'czysty') to i
tak przyjdzie mi z głodu zdechnąć, bo to moje narzędzie pracy, a klient
ma w nosie, że nie wykonam zlecenia.

Ponieważ policja słabo chroni mnie przed przestępcami, chciałbym, żeby
chociaż prawo chroniło mnie przed policją.

Obecna sytuacja prawna jest delikatnie mówiąc chora - muszę polegać na
dobrej woli i kompetencji funkcjonariuszy. Póki co się to sprawdzało (a
dzielnicowy to porządny człowiek), ale ryzyko istnieje.