-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Date: Mon, 27 Jan 2025 16:30:02 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vn88pr$3q0$4@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 27 Jan 2025 15:30:04 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="3904"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:DFzRlEMLAYIFlLtD/uDWDofRVJo=
sha256:HZOwoElwwU3lfZFFiKWoidaenmLpI4XdQNFfyflAD70=
sha1:u0SR1I6ptAy2+4D6wjd2ZSyluec=
sha256:EE53JmbX3JIGJOpQUUCwrJJa328fW/7oFucbsSh5Aqc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862299
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.01.2025 o 14:38, A. Filip pisze:
> *Polityczną* rację bez wahania przyznaję posłowi KO Giertychowi.
> Tyle że od posła mecenasa można chyba oczekiwać co najmniej
> _profesjonalnego_ prawnego maskowania a tu jak widać
> "można mieć (znaczące) wątpliwości".
Trzeba by było ustalić, jaki był charakter tego apartamentu. Bo jeśli to
nie był hotel, to trudno mówić o oszustwie. Mogla by być niegospodarność
(art. 296 kk), ale tam straty musiałyby być bardzo duże. No i pytanie,
czy nie ma gdzieś regulaminu, że apartament jest w gestii dyrektora.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.25 20:56 Krzysztof 'kw1618
- 27.01.25 21:06 dantes
- 28.01.25 00:07 Robert Tomasik
- 28.01.25 13:05 J.F
- 28.01.25 18:57 Robert Tomasik
- 28.01.25 19:16 J.F
- 28.01.25 21:19 Robert Tomasik
- 28.01.25 23:27 Animka
- 29.01.25 17:38 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury