-
Data: 2006-07-23 21:43:57
Temat: Re: Kto jest odpowiedzialny za legalność oprogramowania?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
napisał w wiadomości news:ea0obi$ohn$1@inews.gazeta.pl...
> oskarzylbys czlowieka na danym stanowisku o paserstwo mimo iz nie on
> instalowal program jezlei okazalby sie ze pracuje na sofcie uzyskanym 'n a
> lewo'?
> Jakby nie patrzec jest w posiadaniu takie oprogramowania.
W tym wypadku kluczowe będzie nie to, kto wie o tym, ze to nielegalny soft. W
wypadku firmy trudno oczekiwać, by każdy pracownik przed włączeniem programu
latał i sprawdzał licencje. Generalnie za firmę odpowiada właściciel, czy też
zarząd, jak to osoba prawna - generalnie osoba zarządzająca. Osoby te mogą Sie
skutecznie zwolnić z odpowiedzialności karnej powierzając formalnie komuś opiekę
nad tym zagadnieniem oraz dostarczając mu odpowiednich mechanizmów nadzoru. Bo
trudno mieć pretensje do informatyka, jeśli w firmie wszystko funkcjonuje w ten
sposób, ze każdy może zainstalować na komputerze, na co ma tylko ochotę. Wówczas
choćby istniało 10 umów, to i tak odpowie zarządzający.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.06 08:06 Przemek R.
- 24.07.06 16:36 Robert Tomasik
- 24.07.06 19:23 Przemek R.
- 24.07.06 19:37 Robert Tomasik
- 24.07.06 20:46 Przemek R.
- 24.07.06 22:19 Robert Tomasik
- 25.07.06 08:05 Przemek R.
- 25.07.06 15:16 Robert Tomasik
- 25.07.06 15:20 Przemek R.
- 25.07.06 21:14 Robert Tomasik
- 26.07.06 08:24 Przemek R.
- 26.07.06 19:41 Robert Tomasik
- 26.07.06 20:14 MiKeyCo
- 26.07.06 21:23 Robert Tomasik
- 26.07.06 21:34 MiKeyCo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.