-
Data: 2010-07-07 15:29:47
Temat: Re: Kto dziedziczy - brak najbliższych krewnych
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maddy wrote:
> czy ktoś poza żoną dziedziczy po zmarłym, jeżeli nie maja dzieci, jego
> rodzice i jedyna siostra nie żyją, z rodziny jest tylko małoletnia
> siostrzenica i szwagier, mąż siostry zmarłego - w momencie jej śmierci
> byli już w separacji.
>
> Podjerzewam ze szwagier nie dziedziczy, ale nie jestem pewna co do
> siostrzenicy zmarłego.
>
> Znajomy zmarł bez testamentu, jedyny majątek to dom i samochód - oba
> wspólne. Samochód jeszcze na kredycie.
> Dom jest teraz w modnej okolicy i wart jest 10 razy tyle co 15 lat temu,
> gdy się budowali w szczerym polu. Oszczędności - jakieś parę tysięcy,
> tyle co odłożyli na wymarzone wakacje.
>
> Moja znajoma wpadła w histerię jak policzyła ile by to było pieniędzy,
> gdyby przyszło spłacić siostrzenicę - nawet 1/4 tego domu to dla niej w
> majątek.
>
> Ma się o co niepokoić?
>
co do szwagra to moze sie nie martwic.
ponizej masz całość z cywilnego.
Niestety strasznie to pokomplikowali teraz, tak ze właściwie nie jest
możliwe dostanie spadku w całości jak sie nie miało dzieci.
jednej rzeczy nie jestem pewien
"§ 4. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku,
udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy
w częściach równych."
co to znaczy "jedno z rodziców" Tylko jedno? a co jak dwoje nie zyją.
Czy rodzenstwo wowczas tez dziedziczy?
jesli odpwiedz brzmi nie, tego artykulu nie stosuje sie, gdy oboej
rodzicow nie zyje, to dom jest jej.
Jestli ten artykuł się stosuje to 1/4 domu jest siostrzenicy.
obawiam sie, jednak, ze wersja druga jest prawidłowo bo gdby tak nie
bylo to wowczas
" § 2. W braku zstępnych spadkodawcy, jego rodziców, rodzeństwa i ich
stępnych, cały spadek przypada małżonkowi spadkodawcy."
byłby zbędny.
pozostało zbierać kasę lub pogodzic sie z faktem, ze czesc nie jest jej.
Dziedziczenie ustawowe
Art. 931.
§ 1. W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci
spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych.
Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna
czwarta całości spadku.
§ 2. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział
spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach
równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.
Art. 932.
§ 1. W braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego
małżonek i rodzice.
§ 2. Udział spadkowy każdego z rodziców, które dziedziczy w zbiegu z
małżonkiem spadkodawcy, wynosi jedną czwartą całości spadku. Jeżeli
ojcostwo rodzica nie zostało ustalone, udział spadkowy matki padkodawcy,
dziedziczącej w zbiegu z jego małżonkiem, wynosi połowę spadku.
§ 3. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego
rodzicom w częściach równych.
§ 4. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku,
udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy
w częściach równych.
§ 5. Jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia
spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał,
przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad,
które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy.
Art. 933.
§ 1. Udział spadkowy małżonka, który dziedziczy w zbiegu z rodzicami,
rodzeństwem i zstępnymi rodzeństwa spadkodawcy, wynosi połowę spadku.
§ 2. W braku zstępnych spadkodawcy, jego rodziców, rodzeństwa i ich
stępnych, cały spadek przypada małżonkowi spadkodawcy.
Art. 934.
§ 1. W braku zstępnych, małżonka, rodziców, rodzeństwa i zstępnych
rodzeństwa spadkodawcy cały spadek przypada dziadkom spadkodawcy;
dziedziczą oni w częściach równych.
§ 2. Jeżeli któreś z dziadków spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku,
udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział
tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału spadku
między zstępnych spadkodawcy.
§ 3. W braku zstępnych tego z dziadków, który nie dożył otwarcia spadku,
udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada pozostałym dziadkom w
częściach równych.
Art. 9341.
W braku małżonka spadkodawcy i krewnych, powołanych do dziedziczenia z
ustawy, spadek przypada w częściach równych tym dzieciom małżonka
spadkodawcy, których żadne z rodziców nie dożyło chwili otwarcia spadku.
Art. 935.
W braku małżonka spadkodawcy, jego krewnych i dzieci małżonka
spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada
gminie ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy
ustawowemu. Jeżeli ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy w
Rzeczypospolitej Polskiej nie da się ustalić albo ostatnie miejsce
zamieszkania spadkodawcy znajdowało się za granicą, spadek przypada
Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.10 16:02 Maddy
- 07.07.10 17:37 kam
- 07.07.10 17:46 spp
- 07.07.10 17:49 kam
- 07.07.10 18:18 witek
- 07.07.10 18:51 Przemysław Adam Śmiejek
- 07.07.10 19:47 Cyb
- 07.07.10 19:50 Johnson
- 07.07.10 19:56 Johnson
- 07.07.10 20:35 witek
- 07.07.10 20:49 Johnson
- 07.07.10 20:52 witek
- 07.07.10 20:56 Johnson
- 07.07.10 21:04 Johnson
- 07.07.10 21:06 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji