-
Date: Thu, 18 Jun 2009 09:08:54 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto decyduje o ustawieniu znaków drogowych.
References: <h1avsr$7bn$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h1b2r8$4o7$1@inews.gazeta.pl>
<h1b56q$gbc$1@inews.gazeta.pl> <h1cm47$cvl$1@news.vectranet.pl>
In-Reply-To: <h1cm47$cvl$1@news.vectranet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4a39e805$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1245308933 83.14.39.74 (18 Jun 2009 09:08:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593804
[ ukryj nagłówki ]Piotr pisze:
> Spotkałem się z przypadkiem kiedy przy wjeździe na parking (market)
wisi
> tabliczka " na terenie parkingu obowiązują przepisy PoRD". I co wtedy ?
Tabliczka jest zbyteczna - jeżeli jej nie ma to obowiązują przepisy
PoRD. :) Nie oznacza to jednak iż służby zewnętrzne mają swobodę działania.
> Pytam z ciekawości, ponieważ pod moim blokiem również wyznaczono miejsca dla
> inwalidów i nic bym przeciwko temu nie miał gdyby nie fakt, że ogólnie
> parking jest mały a tych miejsc dla inwalidów jest więcej niż samych
> uprawnionych (połowa jest pusta albo parkują nieuprawnieni).
Od regulowania tych spraw na terenie spółdzielni/wspólnoty/innych form
organizacyjnych są właściciele - zwróć się do zarządu z interwencją.
Albo jeszcze wyżej. ;)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.09 07:38 *piotr'ek*
- 18.06.09 08:59 Nostradamus
- 18.06.09 09:01 Nostradamus
- 18.06.09 09:23 kuba
- 18.06.09 14:30 Sebcio
- 18.06.09 14:36 Sebcio
- 18.06.09 18:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki