-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Date: Fri, 13 May 2016 10:08:16 +0200
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
References: <ngrr77$jsm$1@node2.news.atman.pl>
<5734785a$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
<57347d49$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
<5734c754$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<5735752b$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<5735819e$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
In-Reply-To: <a...@b...pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <57358b70$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: user-164-126-64-82.play-internet.pl
X-Trace: 1463126896 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 164.126.64.82:55901
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755664
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-05-13 09:48, A. Filip pisze:
> "J.F."<j...@p...onet.pl> pisze:
>> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:a...@b...pl...
>> Tomasz Kaczanowski<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> pisze:
>>>> Jedni tak, a inni wręcz przeciwnie, to, że oni startowali
>>>> spowodowało,
>>>> że ktoś zdecydował sie sponsorować partie. O takiej sytuacji nie
>>>> pomyślałeś. Tak jak napisałem, należy odróżnić miernych biernych,
>>>> którzy dostają się psim swędem od tych z których "twarzy" partia
>>>> korzysta, żeby właśnie zdobyć fundusze, a potem żeby dopstac się do
>>>> sejmu. To dzięki takim lokomotywom partia dostaje subwencje (z
>>>> naszych
>>>> podatków), bo to oni robią wynik.... Dlatego ten system ze względu
>>>> na
>>>> te niejasności powinien zostać zastąpiony innym lepszym,
>>>> czytelniejszym.
>>
>>> A ile z tego co "postulujesz" załatwiłoby zmniejszenie w obecnym
>>> systemie liczby posłów wybieranych z jednego okręgu do powiedzmy 7?
>>> Z jednej partii przechodziłoby 2 (góra 3) kandydatów i to przy kim
>>> wyborcy stawiali "ptaszka" byłoby _ZNACZNIE_ ważniejsze.
>>
>> Przy podobnej ordynacji - niekoniecznie. Nadal - glosujesz na
>> czlowieka, a wchodzi jedynka :-)
>> A ze ludzi mniej, to wchodzi jeszcze dwojka z danej partii i koniec.
>>
>> Poza tym co to za partia, skoro kazdy w niej ma swoje interesy - jeden
>> chce wiecej rowerow, drugi samochodow, a trzeci kosciolow ...
>>
>> No i mamy ciagle Konstytucje, a w niej zapisane, ze wybory do Sejmu sa
>> proporcjonalne.
>> Im mniej wybranych w okregu, tym mniej proporcjonalne ... czego
>> zreszta wlasnie doswiadczamy.
>>
>> J.
>
> Albo rybka albo pipka.
> Albo ludzie wybierają (głównie) konkretnego człowieka albo (głównie)
> konkretną partię. Wybieraj co dla ciebie ważniejsze bo ja "poprawiać"
> aż do Kukizowych JOW (system UK/USA) nie chce ale nie uznaje obecnej
> praktyki za "nie wymagającą poprawek".
>
> System wrzucający do Sejmu "przypadkowych ludzi" z ogona listy których
> (niemal) nikt w ich okręgu wyborczym nie zna dla mnie jest bardzo chory.
>
Dlatego może system mieszany - jaki opisałem na stronie?
--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.16 15:21 J.F.
- 13.05.16 15:41 A. Filip
- 10.05.16 21:50 rg
- 16.05.16 11:37 ąćęłńóśźż
- 16.05.16 12:10 J.F.
- 16.05.16 12:21 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki