eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da? › Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Date: Fri, 13 May 2016 10:08:16 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
    References: <ngrr77$jsm$1@node2.news.atman.pl>
    <5734785a$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    <57347d49$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <5734c754$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <5735752b$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <5735819e$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    In-Reply-To: <a...@b...pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <57358b70$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-164-126-64-82.play-internet.pl
    X-Trace: 1463126896 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 164.126.64.82:55901
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755664
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-05-13 09:48, A. Filip pisze:
    > "J.F."<j...@p...onet.pl> pisze:
    >> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:a...@b...pl...
    >> Tomasz Kaczanowski<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> pisze:
    >>>> Jedni tak, a inni wręcz przeciwnie, to, że oni startowali
    >>>> spowodowało,
    >>>> że ktoś zdecydował sie sponsorować partie. O takiej sytuacji nie
    >>>> pomyślałeś. Tak jak napisałem, należy odróżnić miernych biernych,
    >>>> którzy dostają się psim swędem od tych z których "twarzy" partia
    >>>> korzysta, żeby właśnie zdobyć fundusze, a potem żeby dopstac się do
    >>>> sejmu. To dzięki takim lokomotywom partia dostaje subwencje (z
    >>>> naszych
    >>>> podatków), bo to oni robią wynik.... Dlatego ten system ze względu
    >>>> na
    >>>> te niejasności powinien zostać zastąpiony innym lepszym,
    >>>> czytelniejszym.
    >>
    >>> A ile z tego co "postulujesz" załatwiłoby zmniejszenie w obecnym
    >>> systemie liczby posłów wybieranych z jednego okręgu do powiedzmy 7?
    >>> Z jednej partii przechodziłoby 2 (góra 3) kandydatów i to przy kim
    >>> wyborcy stawiali "ptaszka" byłoby _ZNACZNIE_ ważniejsze.
    >>
    >> Przy podobnej ordynacji - niekoniecznie. Nadal - glosujesz na
    >> czlowieka, a wchodzi jedynka :-)
    >> A ze ludzi mniej, to wchodzi jeszcze dwojka z danej partii i koniec.
    >>
    >> Poza tym co to za partia, skoro kazdy w niej ma swoje interesy - jeden
    >> chce wiecej rowerow, drugi samochodow, a trzeci kosciolow ...
    >>
    >> No i mamy ciagle Konstytucje, a w niej zapisane, ze wybory do Sejmu sa
    >> proporcjonalne.
    >> Im mniej wybranych w okregu, tym mniej proporcjonalne ... czego
    >> zreszta wlasnie doswiadczamy.
    >>
    >> J.
    >
    > Albo rybka albo pipka.
    > Albo ludzie wybierają (głównie) konkretnego człowieka albo (głównie)
    > konkretną partię. Wybieraj co dla ciebie ważniejsze bo ja "poprawiać"
    > aż do Kukizowych JOW (system UK/USA) nie chce ale nie uznaje obecnej
    > praktyki za "nie wymagającą poprawek".
    >
    > System wrzucający do Sejmu "przypadkowych ludzi" z ogona listy których
    > (niemal) nikt w ich okręgu wyborczym nie zna dla mnie jest bardzo chory.
    >

    Dlatego może system mieszany - jaki opisałem na stronie?

    --
    Kaczus
    http://kaczus.cba.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1