W dniu 2017-08-21 o 15:15, Kviat pisze:
> W dniu 2017-08-21 o 14:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2017-08-21 o 14:08, Kviat pisze:
>>> W dniu 2017-08-21 o 13:27, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 21-08-17 o 07:45, Kviat pisze:
>>>>
>>>>>> Kościół powinien być przede wszystkim ostoją etyki.
>>>>> Ale który kościół? I której etyki? Każdy kościół powołuje się na
>>>>> własną
>>>>> etykę.
>>>>
>>>> Akurat tu nie masz racji i te wartości etyczne przeważnie we wszystkich
>>>> kościołach bywają podobne. Różnice bywają mało istotne.
>>>
>>> Akurat tu nie masz racji. Przez te mało istotne różnice zginęło już
>>> wielu ludzi. Wystarczy zajrzeć do podręcznika historii.
>>> I nadal giną.
>>
>> Ja zgodziłbym się z Robertem, to o czym piszesz, to polityka i
>> wykorzystywanie religii w innych celach, zazwyczaj z samą religią ma
>> tyle wspólnego, że religii używa się jako pretekstu (nie będzie
>> takiego pretekstu znajdzie się inny), do wzniecania różnych "wojen" i
>> wojenek.
>
> Być może jest tak jak piszesz, ale jedynym sposobem na przekonanie się,
> czy religia to tylko pretekst, a nie powód faktyczny, jest zlikwidowanie
> religii.

Mając takie podejście, na wszelki wypadek trzeba by zlikwidować
wszystko. Podejście iście Gomułkowskie (prezentowane obecnie przez
Prezesa), nie ważne co jest przyczyną, skutek jest istotny, więc
likwidujmy wszystko co ze skutkiem powiązane.

> Bo może być też tak, że słowo "zazwyczaj" można użyć w kontekście
> odwrotnym, że do wzniecania wojen religijnych używa się pretekstów (nie
> będzie takiego pretekstu, to będzie inny).

Bzdura, żadna religia sama w sobie nie nawołuje do wojny, natomiast
wszyscy chcący doprowadzić w jakiś sposób do konfliktu wykorzystują to
jako pretekst, a że może być to cokolwiek, to przykład Hitlera pokazuje,
że wcale nie musi być to religia, należy jednak znaleźć jakiegoś wroga
łatwo definiowalnego i odpowiednio przekonać do tego podatne na wszelkie
ideologię osoby

> Są jakieś badania na ten temat? Czy te "zazwyczaj", to tylko takie
> subiektywne wrażenie człowieka patrzącego na świat z perspektywy
> ciepłego fotela w środku Europy, pamiętającej Wyprawy Krzyżowe i
> ewangelizację w Amerykach, okupioną milionami trupów?

A co za różnica w tej dyskusji?

> O wzajemnym wyrzynaniu się różnych odłamów tej samej religii w samej
> Europie z powodów "mało istotnych różnic", nie wspominając.
> Znam wiele przykładów, w których religia nie była tylko pretekstem.

przykład?

--
http://kaczus.ppa.pl