W dniu 2017-08-22 o 01:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21-08-17 o 15:15, Kviat pisze:
>
>> Być może jest tak jak piszesz, ale jedynym sposobem na przekonanie się,
>> czy religia to tylko pretekst, a nie powód faktyczny, jest zlikwidowanie
>> religii.
>
> Ludzie zawsze w coś wierzą.

...

> Nawet jeśli to wiara w to,że Bóg nie
> istnieje, to też forma"religii".

A wiara w nieistnienie krasnoludków, to też forma religii o
nieistniejących krasnoludkach...

Raaaany... A już miałem nadzieję, że takie głupie teksty spotkam jedynie
na na grupie psychologia, religia i paranauki. No może jeszcze na filozofii.

> W mojej ocenie nie da się tego
> zlikwidować.

Oczywiście, że religii nie da się zlikwidować. To chyba oczywiste. A już
na pewno nie żadnym zakazem czy nakazem.

"(trzeba by było) zlikwidować religię, żeby przekonać się o...(tu jakaś
teza)"
Jeszcze inaczej:
"skoro nie da się zlikwidować religii, to nie można się przekonać o
słuszności postawionej tezy"

Czy trzeba tłumaczyć każde zdanie, żeby kontekst był zrozumiały?
To grupa prawnicza czy popierdułki?

Pozdrawiam
Piotr