Re: Kruk nęka telefonicznie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kruk nęka telefonicznie › Re: Kruk nęka telefonicznie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: kam <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
Date: Sat, 11 Dec 2010 20:15:29 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <ie0ihn$gf$1@news.onet.pl>
References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idl98v$4fk$2@inews.gazeta.pl>
<idljqj$ebc$1@inews.gazeta.pl> <idljup$emj$1@inews.gazeta.pl>
<idm5j5$2b6$1@news.onet.pl> <idmnnm$j8v$1@node1.news.atman.pl>
<idmotj$l32$2@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net> <4cff2cf8$1@news.home.net.pl>
<idne8p$nld$1@news.onet.pl> <4cff3ec9$1@news.home.net.pl>
<idngos$1rd$1@news.onet.pl> <idns7c$7md$2@inews.gazeta.pl>
<idnsf8$i8e$3@news.onet.pl> <idnsnq$9s1$2@inews.gazeta.pl>
<idoven$3t5$1@node1.news.atman.pl> <idqhv6$el3$1@node1.news.atman.pl>
<idqj36$kg2$1@news.onet.pl> <idqn2b$fs1$1@node1.news.atman.pl>
<idtugh$t3b$2@news.onet.pl> <idvgf2$e7n$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 095160100157.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1292094839 527 95.160.100.157 (11 Dec 2010 19:13:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Dec 2010 19:13:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <idvgf2$e7n$1@node1.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 101211-0, 2010-12-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662602
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-12-11 10:35, Icek pisze:
> no więc jaka procedura dla osób, które prawidłowo zadbały o meldunek czy
> rejestrację, powiadomiła partnera w biznesie o nowym adresie po czym powód
> wskazuje jako adres DG nieaktualny na 2,5 roku (na dzień wniesienia pozwu)
> adres pozwanego ? Wezwanie wysyła prawidłowo (na dobry adres) ale już w
> pozwie wskazuje jako adres adres nieaktualny.

wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty czy wyroku zaocznego z
argumentacją podważającą skuteczność doręczenia

KG