-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kredyt nie do spłacenia, jak to ugryźć?
Date: Mon, 30 Apr 2007 00:09:25 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 25
Message-ID: <f13503$qbh$1@news2.ipartners.pl>
References: <f0tafu$aqm$4@inews.gazeta.pl> <f0upv1$n9r$1@news.vectranet.pl>
<f0v8av$khc$1@inews.gazeta.pl> <4634b967$1@news.home.net.pl>
<j...@n...lechistan.com> <46350a6e$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1177884483 26993 89.174.41.59 (29 Apr 2007 22:08:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Apr 2007 22:08:03 GMT
In-Reply-To: <46350a6e$1@news.home.net.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000736-2, 2007-04-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459234
[ ukryj nagłówki ]castrol pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>> Od kiedy? Karty kredytowe mają osobne konto. Debetowe 'wypukłe' zresztą
>> często też.
>
> Nie wiem od kiedy i w sumie czy dobrze sie wyrazilem. Osobne konto maja
> na pewno bo przeciez musza mi to jakos wszystko zliczac. Ale z tego co
> widze to nie mam mozliwosci wplacenia pieniedzy na jakis rachunek tak
> aby pokryc "koszty" karty. Przynajmniej tak to u mnie, czyli w mBanku
> wyglada czyli ze karta kredytowa jest scisle powiazana z rachunkiem w
> mBanku.
>
Dwie sprawy:
W mbanku rzeczywiście klient nie widzi konta karty kredytowej, chociaż w
rzeczywistości ono istnieje.
Dziwne wydaje się powiązanie faktu blokady rachunku firmowego z ekontem,
z którego jest właśnie spłacana karta kredytowa Odnoszę wrażenie, że
inicjator wątku myli kartę kredytową z kartą charge
http://www.mbank.com.pl/oferta/karty/visa_charge.htm
l
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.07 07:56 Jolanta Pers
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA