-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kredyt dla małej wspólnoty - czy jedna osoba może wyłożyć
gotówkę?
Date: Tue, 31 Jul 2007 18:11:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 71
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707311755510.3884@athlon64>
References: <f8mt3o$eif$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185898388 6333 83.16.62.66 (31 Jul 2007 16:13:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 16:13:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f8mt3o$eif$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476013
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 31 Jul 2007, Marcin [3M] wrote:
> Witam.
> Mała wspólnota chce zacięgnąć kredyt (dla wspólnoty) na remont. Jeden z
> członków woli zapłacić gotówką - aby uniknąć kosztów. Jaku podejść do
> tematu/uchwały, aby ta jedna osoba mogła wyłożyć gotówkę i mieć spokój ze
> spłatą.
Uwaga, gdybam :)
Tezy:
- współwłaściciele są zobowiązani do "wspólnego łożenia"
- ale odpowiadają SOLIDARNIE
- a to oznacza że zapłata przez dowolnie wybranych współwłaścicieli jest
"prawidłowe" - roszczenie może być skierowane do KOGOKOLWIEK i sam
fakt że ów "ktokolwiek" (ze współwłaścicieli) je pokryje, nie powoduje
IMO powstania "umowy" (to ważne ze względu na podatki :))
- jednak nie może ono polegać na "darowaniu" zobowiązania (ja wiem,
że nie ma takiego zamiaru, ale tego elementu nie mozna pominąć
w rozważaniu)
Na mój gust - sam fakt "wyłożenia" nie jest w takim przypadku pożyczką.
Ktoś podyskutuje? :)
A żeby sprawę "powójnie utopić", ja bym wziął od reszty współwłaścicieli
coś takiego jak... weksle :)
Primo - jak najbardziej mogą to być "zwykłe weksle", które jak prawo
wekslowe wskazuje, nie będąć "poręczeniowymi" nie są niczym innym niż
właśnie weksle, czyli "prywatne pieniadze", w szczególności - nie są
pożyczką :), nie są również poręczeniem.
Secundo - mamy tak załatwioną w miarę skutecznie sprawę skutecznej
egzekucji na wypadek jakby jeden z drugim "zapomniał" o swoim
zobowiązaniu :>
Wada: nie bardzo widzę możliwość spłacania weksli "zwykłych"
ratami. Ale można tych weksli nawystawiać powiedzmy po 1000 zł
parę sztuk...
Pisząc "zwykłych" mam na myśli że takich bez zastrzeżeń, deklaracji
i umów - takich, że ktokolwiek może je komukolwiek zbyć, nie wyłączająć
połknięcia ich, w roli majątku, przez komornika który może przyjść po
CAŁĄ wartość z weksla.
Oczywiście na wekslu może być termin zapłaty, co zabezpieczy przed tym
że w razie jakiejś "wpadki" z wekslem ktoś przyjdzie znienacka
"na jutro poproszę całą kwotę" :>
> Dla uściślenia - indywidualne kredyty dla pozostałych członków raczej nie
> wchodzą w rachubę.
OKi.
Ciekaw jestem krytyki :)
Ale jak piszę wyżej - IMHO "zapłacenie zobowiązań współwłaścicieli"
przez jednego z nich NIE JEST pożyczką!
Nie wymaga więc ŻADNYCH kroków podatkowych czy prawnych - poza
zabezpieczeniem sobie skutecznej drogi do egzekucji swojego prawa
(do "odzyskania" części przypadającej na innych) przez tego kto
zapłacił.
Kto przeciw?
A do Ciebie:
http://weksel.pl/
http://groups.google.pl/groups?num=100&as_oq=weksel+
weksle+weksla+wekslem&as_ugroup=*.prawo
Zwróć uwagę na komentarze - "zwykły" weksel, ktoremu nie można przypisać
właściwości "gwarancyjnej", jest traktowany jak PIENIĄDZ.
Wydanie pieniędzy za pieniądze nie jest zaś pożyczką - jak ktoś daje
złotówki i bierze dolary, to przecie nie bierze pożyczki.
I to jest ODDZIELNE pole do zablokowania głupich pomysłów "Pan im
udzielił pożyczki" :)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
Najnowsze wątki
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu