eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKraweznik miedzy jezdniami › Re: Kraweznik miedzy jezdniami
  • Data: 2005-11-09 11:44:39
    Temat: Re: Kraweznik miedzy jezdniami
    Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Jasko Bartnik <b...@j...waw.pl> napisał:

    >Temu Panu juz podziekujemy ...
    bo... zabrakło argumentów ? Wtedy nie pisze sie nic.

    >gdzie 20m zwiru wystepuje naprzemiennie z 20m asfaltu. Czy to
    >jest jedna i ta sama droga?
    Zdecydowanie TAK w rozumieniu definicji - art.2.1 PoRD

    >I czy jesli jedna to czy jest droga gruntowa czy twarda?
    Jesteś tak mało inteligentny czy tylko udajesz ?
    Droga twarda i droga gruntowa mają jedną wspólną cechę i wspólną część
    nazwy. Obie sa "drogami" ! Naprawdę nie rozumiesz tego co piszesz ?


    >1) Przeciecie dwoch drog asfaltowych w ksztalcie litery 'T'. Jedna i druga
    >ma po kilometrze dlugosci i moglyby spokojnie byc drogami twardymi.
    Jeśli są to drogi twarde (PoRD) to jest to skrzyżowanie i żadne znaki
    drogowe tego NIE zmienią, bo one nie są do tego potrzebne !
    Czytaj definicje skrzyżowania i zostaw znaki w spokoju.

    > tuz przed przecieciem ustawiony jest znak D-47.
    >Taki twor skrzyzowaniem nie bedzie
    BZDURA ! Ktos ci głupot nagadał :-)

    >a pojazd jadacy ta droga bedzie wlaczal sie do
    >ruchu z drogi gruntowej.
    Nie będzie gruntową, jeśli tylko ta droga ma nawierzchnię
    bitumiczną.... itd i długość conajmnie 20 m.
    Powtarzam znak nie ma tu znaczenia, ani włączanie sie do ruchu.

    > Dla czystego spokoju przyznaje racje Panu Arturowi. [EOT]
    No, wreszcie :-) A jesli 'panu' miałoby złośliwe, to zupełnie
    niepotrzebnie.
    EOT przyjęte.

    Artur Golański

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1