Wrak Tristana pisze:

> No ale to nie jest kradzież.... Moralnie jak najbardziej to popieram...
> Zyskują na tym wszyscy poza mafią haraczową, a tych mi nie żal.

Nie kradziez ale takze przestepstwo scigane z KK

> Kogo? Nie podał ani kawałka jej danych osobowych. Swoich też nie podał, więc
> tamta nie jest nijak poszkodowana....

Tu owszem, danych nie podal, ale kobitka w jakis sposob czuje sie jednak
pomowiona

> Możliwe.... Ma jednak silne podejrzenia. Więc nie chce z nią współpracować
> (co mu wolno nawet jak tamta jest kryształowa)

Wolno mu, ale skoro ja pomowil to teraz moze poniesc tego konsekwencje.

> Doradzając, że tak ma ,,zatrudniać''.

Nie zauwazyelem aby z tresci posta wynikalo ze biuro mu tak doradzalo.
Jedynie napisal ze to biuro co miesiac wystawia umowe. Biuro moze nie
wiedziec w jakim celu zatrudnial ta kobiete i ze de facto zatrudnial ja
na umowe zlecenie

> No cóż, zaufał złemu doradcy i to był błąd, co nie zmienia faktu, że został
> okłamany.

Tego do konca nie wiemy.

> No to omawiamy wymyśloną historyjkę.... Przecież nikogo nie zsyłamy na
> krzesło..

W sumie nie ma co juz dyskutowac :) Wszystko zostalo juz powiedziane.
Pewnie pytajacy pojdzie na ta ugode i sprawa bedzie zamknieta :) Z
drugiej strony moze to go tez czegos nauczy na przyszlosc, a w pracy to
sobie monitoring zamontuje i skoncza sie podejrzenia a znajda sie dowody ;)


--
Pozdrawiam
Jacek