serpik napisał(a):
> wlasnie czytalem art 852 [..] jednakze co sie tyczy przedmiotow, ktore
> zazwyczaj nie bywaja wnoszone przez osoby korzystajace z tych zakladow,
> odpowiedzialnosc prowadzacego zaklad ogranicza sie do wypadku, gdy przyjal
> taki przedmiot na przechowanie albo gdy szkoda wynikla z winy umyslnej lub
> razacego niedbalstwa jego albo osoby u niego zatryudnionej.
> moim zdaniem pozostawienie w szatni, to nie umowa przechowania.

Pozostawienie w szafce, to rzeczywiście nie umowa przechowania, ale
odpowiedzialność basenu na podstawie powołanych przepisów jak
najbardziej istnieje. Wraz z jej ograniczeniem. A dokumenty i pieniądze,
to raczej rzeczy wnoszone zazwyczaj przez osobę korzystająca z basenu.

KG