On 28.01.2014 12:47, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.01.2014 11:43, hikikomorisan pisze:
>
>>> Rozrozniasz miedzy
>>
>> kopia jeden do jeden a notatka?
>>
>> nie masz prawa rozpowszechniac kserokopii ksiazki,
>>
>> swoje notatki mozesz...
>
> Nieprawda. Jeśli bym przepisał ręcznie np. Harrego Pottera to z punktu
> widzenia prawa nie różni się to od kserokopii.
>

a jak sie ma to do:

nie masz prawa rozpowszechniac kserokopii ksiazki

oraz

czy rozrozniasz udostepnianie od utrwalania?

oraz

od kiedy przepisanie calego dziela to "notatki"

oraz

zaznajom sie prosze z prawem do cytatu, moze to troche cie tez nakieruje

oraz

zastanow sie, czy jak klatka po klatce wezme film harry potter i
przekonwertuje do jotpegow a potem je scale w film i udostepnie to moge
czy nie moge?

oraz

mam prosbe - jak pisze o udostepnianiu, to nie kontrargumentuj w
kontekscie utrwalania

oraz

zastanow sie, czy jak juz przepiszesz harerego pottera to czy mozesz to
udostepnic





--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l