On 28.01.2014 10:32, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 28 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>
>> On 28.01.2014 00:25, Andrzej Lawa wrote:
>>
>>> Czyli jeśli informacja została uzyskana przez osobę uprawnioną, to
>>> paragraf 4 automatycznie nie ma zastosowania.
>>>
>>> Teraz jasne?
>>
>> Czy pani Hanna jest wg Ciebie upowazniona /przez Ciebie/ do
>> odsluchiwania Twojej rozmowy z Adamem?
>
> Ale po co ma być upoważniona przez niego, skoro ona uzyskuje jej
> treść OD KONSULTANTA?
> Przecież nie od Ciebie, prawda?

No ale ja moge nie chciec, zeby ta rozmowa poszla dalej.

Co moge tez sam zastrzec "to co ci powiem, ma zostac miedzy nami" ;D

>> Wyjasnij, zamiast sie pieklic - bo o to pytalem.
>
> Ale tu nie ma co wyjaśniać - podmieniasz podmioty.
>
> To, że jest "twoja rozmowa", nijak nie powoduje, że to nie jest
> "rozmowa konsultanta". I jej treść *ON* legalnie zna.
> I to *on* może kogoś uprawnić do odsłuchania.

moment moment, ale on zeby to zrobic
to musi najpierw nagrac
a zeby mnie nagrac, to musi to zrobic jawnie
i co gorsza /dla niego/ za moja zgoda

co gorsze jeszcze bardziej, to nie konsultant nagrywa

to pracodawca nagrywa pracownika prowadzacego sluzbowa rozmowe z
prywatna osoba / klientem

a tu juz po pierwsze - przepisy co wolno pracodawcy
co wolno pracownikowi

i na koniec co sie nalezy klientowi :]



>> A ty sie zgadzasz by Wasza rozmowa poszla do kogokolwiek?
>
> Ale to "kogokolwiek" może być ograniczone, często jest, przez
> inne przepisy. Jeśli przypadkiem nie jest, to możesz się "nie
> zgadzać".

i po to jest formulka jak dzwonisz do infolinii

mozesz sie rozlaczyc jak sie nie zgadzasz

i dymac przez snieg do BOKU po drugiej stronie miasta ;D


> Podobnie jak dajmy na to, możesz (zupełnie legalnie)
> "nie zgadzać się" żebym pisał na niniejszą grupę.

odwracasz kota ogonem ;D

przeciez tutaj jak na infolinii, choc niepisane

"jak nie zgadzasz sie z tym, ze Gotfryd tu wyraza swoje opinie, i czytac
bedzie Twoje opinie - to mozesz nie wchodzic i niezapoznawac sie z nimi,
to twoje prawo"

Moim prawem /analogia/ jest nie wejsc tu i nie pisac, jesli nie chce,
zebyc Ty czy ktokolwiek inny to czytal bez mojego upowaznienia.

Wchodzac - udzielam upowaznienia /wszystkim tutaj/ na robienie co chca z
tym co napisze /w zgodzie z prawem/




> Jest więc głupotą twierdzenie, że MOŻNA taką rozmowę "podawać
> dalej" - bardzo często NIE MOŻNA. Z setki powodów.

Ale firmie infolinni zalezy, by moc taka rozmowe podawac dalej, by moc
nia zarzadzac w niemal dowlny sposob.

> Ba, z góry zgodzę się, że wystarczy "nie przeznaczona"
> (dla niego), znaczy "podsłuchana niechcący", nie musi być
> uzyskana w wyniku celowego działania.

uruchomienia numeru infoliniii w celu zbierania takich informacji? ;D





--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l