-
Data: 2006-10-16 15:03:42
Temat: Re: Kradziez numeru GG
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "JFK" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2006.10.15.22.53.03.116448@gmail.com...
>> Przede wszystkim wlamujac sie na Twoje konto czyta Twoje wiadomosci. A to
>> przestepstwo opisane w art. 267 kk.
> O ile zazwyczaj masz racje o tyle tym razem chyba nieco przegiales.
> To nie poczta. Na koncie gg nie ma wiadomosci.
Nie ma? A jak coś wyślesz do kogoś, kto nie jest akurat ON-LINE? Poza tym ja
będę nadal wysyłał na stary numer GG danej osoby wiadomości, a nowy "właściciel"
będzie się z nimi zapoznawał.
> Zmienia sie dane w katalogu publicznym i nie mozna nawet mowic o probie
> czytania wiadomosci nie przeznaczonych dla siebie bo przeciez jasno jest
> napisane ze od dzis to jest powiedzmy konto JFK a nie Magda wiec nawet
> jesli jakis znajomy napisze na taki numer liczac ze po drugiej stronie
> jest Magda to to jest jego blad i za to raczej wlamywacza nie da sie
> ugryźć.
Bzdura. Ja wysyłam na numery GG i nie sprawdzam co minutę, czy czasem nie
zmieniły się dane publiczne.
> W ogole czuje ze od strony prawnej bedzie ciezko bo jakby nie patrzec
> zgodnie z regulaminem wszelkie numery sa wlasnoscia sms express i tylko
> oni moga ewentualnie cos w nich mieszac/dochodzic jakichs praw.
Idąc Twoim "bystrym" tokiem rozumowania, to równie dobrze można by było dojść do
wniosku, że osoba zakładająca podsłuch na telefonie działa legalnie. Przecież to
nie jej wina, że dzwoniący nie sprawdził gdzie prowadzi kabel telefoniczny. :-))
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.06 15:23 Robert Tomasik
- 15.10.06 16:49 SQLwysyn
- 16.10.06 18:09 SQLwysyn
- 16.10.06 19:23 szerszen
- 17.10.06 11:15 r...@w...pl
- 17.10.06 15:02 SQLwysyn
- 17.10.06 17:38 rezist.com
- 17.10.06 19:07 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków