-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: huski <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież komórki
Date: 10 Jan 2004 10:20:24 GMT
Organization: ---
Lines: 17
Sender: h...@p...onet.pl@py166.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
References: <3ffed302$1@news.home.net.pl> <btmkc5$2fv2$1@mamut.aster.pl>
<3ffeda3b$1@news.home.net.pl> <X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: py166.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1073730024 25405 217.99.8.166 (10 Jan 2004 10:20:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2004 10:20:24 GMT
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-Face: UM5A.3z#4VaQHqR;SM&<.e)G`y^`M#B,=yj/U2_VPu1TKD\b(K[<.d$co!@kIz\&[d@\,|LerSAG+
+A|@3{;Y[u"1!h}
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186752
[ ukryj nagłówki ]Pemakai "Rafal 'Raf256' Maj" kemenangan <09 sty 2004> menyalin :
> wychowawczyni powinna publicznie
> poinformowac cala klase o tej kradziezy, a uczennice powinno sie wydalic
> ze szkoly.
>
Spokojnie, ona mogla kupic w dobrej wierze. Jak idziesz do komisu/lombardu i kupisz,
zalozmy TV,
dostajesz paragon, z tej strony wszytsko jek legalne. Mozesz nie miec podstaw, ze
dana rzecz pochodzi z
kradziezy. To, ze telefon zostanie zwrocony wlascicielowi to oczywiste, ale sankcje
wyciagane wobec
ostatniego nabywcy takie oczywiste juz nie sa. Ona mogla nie miec pojecia o
faktycznym pochodzeniu
aparatu.
--
huski
h...@i...pl
www.h-u-s-k-i.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki