eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzież dokumentów i KZKGOP › Re: Kradziez dokumentów i KZKGOP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ews-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!newsfeed.freenet.de!216.196.110.149.MI
    SMATCH!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!zen.net.uk!dedekind.zen.
    co.uk!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradziez dokumentów i KZKGOP
    Date: Thu, 17 Jun 2004 17:19:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <casct6$29o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cacvf7$1hs$1@korweta.task.gda.pl> <cad1ph$l8q$5@inews.gazeta.pl>
    <cad1vg$m61$1@news.onet.pl> <cad2ur$scs$1@inews.gazeta.pl>
    <cad3ci$9u0$1@nemesis.news.tpi.pl> <cad6um$pev$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <caf9q9$ca0$7@serwus.bnet.pl> <cafbdt$cju$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cakl2u$ggm$6@serwus.bnet.pl> <cakli0$17b$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cale7v$kg$3@serwus.bnet.pl> <can647$47s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <caom97$g3t$1@serwus.bnet.pl> <caorb5$n3u$1@inews.gazeta.pl>
    <cap6ch$od1$1@atlantis.news.tpi.pl> <capsoh$7g3$1@inews.gazeta.pl>
    <caq27j$4rs$1@nemesis.news.tpi.pl> <caqfh2$5ub$3@inews.gazeta.pl>
    <caqg48$nsm$1@nemesis.news.tpi.pl> <careek$69t$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: rou1eth0.myslowice.artcom.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087485670 2360 213.25.137.1 (17 Jun 2004 15:21:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2004 15:21:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221623
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Pierwsze co należałoby zmienić to brzmienie Art. 121 KW. Nie wiem skąd
    ten
    > > kretynizm, że niby dopiero trzecie wyłudzenie jest wykroczeniem...
    > [...]
    >
    > Olku, to wynika z pragmatyzmu ustawodawcy - w budżecie nie ma tylu
    > pieniędzy, ile trzeba by wydać na budowę więzień.

    Znam całą masę takich "miejsc" w owym budżecie gdzie moznaby zaoszczędzic by
    te więzienia wybudować. Poza tym dlaczego buduje się nie więzienia lecz
    sanatoria z kortami tenisowymi, internetem i telewizją w celach i
    siłowniami? Więzienie powinno karać - powinno się spać na twardej pryczy w
    półciemnej celi o chlebie i wodzie a do tego ciężko pracować. Takich więzien
    z prawdziwego zdarzenia z pewnoscią moznaby wybudowac znacznie więcej niz
    takich jak się ostatnio oddaje do uzytku.
    A poza tym przeciez ja wcale nie mowię o wsadzaniu za kratki kazdego
    gapowicza - w zupelnosci wystarczyłyby odpowiednio surowe sankcje pienieżne
    a do tego status "karanego".

    > Ponadto - osadzeni nie korzystają zazwyczaj ze środków komunikacji
    > publicznej, a w pojazdach, którymi są transportowani nie sprawdza się
    > biletów.

    A co to ma do rzeczy?

    pdr
    Olo


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1