-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież auta z warsztatu
Date: Wed, 5 Apr 2006 16:06:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <e10itg$5j0$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqr155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1144246000 5728 83.29.85.155 (5 Apr 2006 14:06:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Apr 2006 14:06:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:379246
[ ukryj nagłówki ]qbaem [###q...@o...pl.###] napisał:
O ile nie można dowieść winy właściciela warsztatu w zakresie
dochowania należytej staranności przy przechowywaniu pojazdu (czyli
przykładowo samochodu nie zostawił otwartego albo nie udostępnił komuś
kluczyków) to moim zdaniem zastosowanie będzie mieć art. 641 kc.
Wynika z niego, że właściciel warsztatu nie odpowiada za przypadkową
utratę lub zniszczenie pojazdu. Tak więc w tej sytuacji właściciel
miał by roszczenie do złodzieja, jako sprawcy szkody, nie zaś
właściciela warsztatu.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.06 14:23 Hikikomori San
- 05.04.06 16:53 Artur Ch.
- 05.04.06 17:20 Hikikomori San
- 05.04.06 22:11 Marcin Debowski
- 10.04.06 04:18 qbaem
- 10.04.06 04:22 qbaem
- 10.04.06 04:29 qbaem
- 10.04.06 06:47 Hikikomori San
- 10.04.06 14:35 Akulka
- 10.04.06 22:06 Robert Tomasik
- 10.04.06 22:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy