-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież a ujawnianie danych o rozmowach telefonicznych
Date: Mon, 06 Jun 2011 09:50:23 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <isi0s2$i0r$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307346626 18459 46.21.210.209 (6 Jun 2011 07:50:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 07:50:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679741
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2011-06-06 09:32, Użytkownik BAREK napisał:
> Czy jest realne uzyskanie takich informacji i jak długo może coś takiego
> potrwać.
Technicznie jest to możliwe, tyle że mało prawdopodobne aby przy
śledztwie za kradzież czegoś o niespecjalnie znaczącej wartości
ktoś miał by tracić czas i środki aby to ustalić.
Pomijam już fakt że jeśli to nie był SMS tylko zwykła rozmowa
to nie jest zarchiwizowana. Czyli kolega dzwonił do kolegi
spytać jak się czuje lub przypominał o jutrzejszej popijawie.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.11 13:58 Robert Tomasik
- 06.06.11 13:59 Robert Tomasik
- 06.06.11 14:34 RadoslawF
- 06.06.11 20:37 Robert Tomasik
- 06.06.11 22:22 Gotfryd Smolik news
- 06.06.11 22:34 Robert Tomasik
- 07.06.11 08:23 RadoslawF
- 07.06.11 08:34 Maciej Bebenek
- 07.06.11 13:53 RadoslawF
- 07.06.11 14:38 Maciej Bebenek
- 07.06.11 15:20 Robert Tomasik
- 07.06.11 19:51 RadoslawF
- 07.06.11 19:52 RadoslawF
- 07.06.11 19:52 Robert Tomasik
- 07.06.11 20:42 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta