-
Data: 2013-08-22 09:49:47
Temat: Re: Koszty procesowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 21 Aug 2013 23:30:02 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>> Plus wynagrodzenie adwokatow i inne koszta sadowe.
>
> no to własnie pytam jakie to inne bo tu mowa o 30 tysiacach a nie o 5.
>
>> A w sprawach cywilnych te koszta to 5% wartosci sporu - a tu o 570 tys
>> sie sadzili. No i wyszlo 30 tys.
>>
> Nie rozumiem. Osoba wygrywająca sprawe i otrzymujaca kwote roszczenia
> dostaje jeszcze dodatkowe 5%? Ot tak?
No prawie :-)
Osoba skladajaca taki pozew, musi najpierw w sadzie zaplacic te 5%.
Jak wygra - to osoba przegrywajaca placi jej i ta oplate, i koszta
adwokatow. A jak przegra to zwrotu nie ma, jeszcze musi zaplacic
pozwanemu koszt jego adwokata.
Jeszcze jest wersja ze wygra, ma zasadzone, ale komornik nie potrafi
sciagnac :-)
http://www.wroclaw.so.gov.pl/index.php?option=com_co
ntent&view=article&id=107&Itemid=128
>> Uwaga - koszta dzielone proporcjonalnie do stopnia uznania roszczenia,
>> wiec jak kto za duzo chce i sad mu uzna tylko czesc - to przyjdzie
>> trohe zaplacic.
> To znaczy ze te koszty sądowe NCS (czyli Skarb Państwa) ma zapłacic sądowi
> czy powodowi?
Powodowi, a powod wczesniej zaplacil sadowi.
Ale ja o sytuacji ze np powod chce wynagrodzenia 500 tys i odsetek 100
tys. Razem 600, wiec oplate 30 tys trzeba wplacic jeszcze przed
proesem.
Ale sad stwierdza ze np wynagrodzenia sie nalezy tylko 400 tys, a
odsetek wcale. I wtedy pozwany placi mu tylko 20 tys tytulem oplaty.
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta