-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Karol" <a...@b...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty? dodatkowe ubezpieczenie pracowników ?
Date: Wed, 2 Jul 2003 23:49:25 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 21
Message-ID: <bdvka4$ptf$1@foka.acn.pl>
References: <bds4i0$frl$1@nemesis.news.tpi.pl> <bds4uk$hhl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bds6mr$2tl$1@foka1.acn.pl> <bdu262$c0c$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.49.33
X-Trace: foka.acn.pl 1057182852 26543 212.76.49.33 (2 Jul 2003 21:54:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2003 21:54:12 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153237
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "ata" <a...@r...pl> napisał w wiadomości
news:bdu262$c0c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zajrzyj do Ustawy o PDOP i przeczytaj wylacznia z KUP.
> AFAIR jezeli jest to ubezpieczenie NNW to bedzie to NKUP i do tego
jeszcze
> skladka bedzie przychodem dla pracownika (kwestii ZUS nie pamietam).
>
> No tez tak sie doczytalam, uslyszalam tylko ze jesli jest wiecej niz 50 %
> pracownikow ubezpieczona to niby mozna w koszty ... chcialam potwierdzic
..
>
Nie przypominam sobie takiej mozliwosci. Ubezpieczalem 100%.
AFAIR stanowisko doradcow bylo takie, ze jest to NKUP.
Jeszcze sprawdze w swoich kwitach, ale jezeli NNW nie lapie sie pod te
wylaczenia z wyłaczen :-) wymienione w ustawie to niestety bedzie to NKUP.
Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?