Re: Koszt zastepstwa procesowego, a VAT. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!195.114.241.69.MISM
ATCH!feeder.news-service.com!postnews.google.com!news1.google.com!npeer01.iad.h
ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.ia
d01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 19 Sep 2011 08:17:08 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Koszt zastepstwa procesowego, a VAT.
In-Reply-To: <j54jjs$cnv$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1109182301340.2640@quad>
References: <j54jjs$cnv$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 14
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1316413228 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2503 83.15.167.123:65021
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688302
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 18 Sep 2011, _THX wrote:

> Jak "przekonać" sąd, aby zasądził zwrot wynagrodzenia radcy/adwokata wg
> stawki z rozporządzenia powiększonej o zapłacony VAT?

W kwestii formalnej: w myśl ustawowej definicji, cena zawiera podatki.
Czyli "wartość", "kwota" itede użyta bez dodatkowych określeń, oznacza
właśnie wartość brutto.
To działa w *drugą* stronę: jak przepis wskazuje podstawę, to w przypadku
podatnika z prawem do odliczenia (w danej sprawie), druga strona może
wykazywać że należy mu się "mniej o VAT".
Patrz ubezpieczenia samochodowe OC.

pzdr, Gotfryd