-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszt sporządzenia sprzeciwu nakazu zapłaty w post. upominawczym
Date: Thu, 29 Apr 2010 12:22:50 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <hrbmlu$kpm$1@news.onet.pl>
References: <4bd73b6c$1@news.home.net.pl> <4...@o...pl>
<hrbdvf$6ba$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.138.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272536576 21302 94.254.138.76 (29 Apr 2010 10:22:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2010 10:22:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hrbdvf$6ba$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100429-0, 2010-04-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637479
[ ukryj nagłówki ]666 pisze:
> Przykładowo w stolicy koszt sporządzenia sprzeciwu przez kancelarię prawną to
> może być 300 zł + VAT.
> Dodatkowo ewentualne zastępstwo procesowe kolejne 300 zł/godzinę.
> Podkreślam: przykładowo.
Przykładowo, to sobie można wszystko napisać, i nic z tego nie wynika.
Generalnie koszt adwokata nie powinien być większy niż stawki
minimalne, takie bowiem koszty zazwyczaj są zwracane od strony
przegrywającej. Trudno oczekiwać, żeby wygrywający był w plecy z
kosztami, jednak jeśli płaci komuś 300zł za godzinę, to jest to realne.
Jeśli pozwano nas o 1500zł lub więcej, to nie powinno być problemów,
za 600zł da radę znaleźć adwokata chcącego napisać sprzeciw, problemem
jest jeśli ktoś się od nas domaga 500zł, za 60zł raczej nikt sprawy nie
weźmie, chyba że z litości, albo po znajomości.
W przypadku prostszych spraw warto rozważyć samodzielne napisanie
sprzeciwu. Jest też wiele "darmowych" alternatyw.
--
Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta