Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestępstwo czy nie?

Date: Sun, 01 May 2011 17:29:13 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestępstwo czy nie?
References: <5...@n...onet.pl> <ipjptj$8fs$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ipjptj$8fs$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4dbd7c4a$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1304263754 91.206.96.25 (1 May 2011 17:29:14 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipart
ners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676304
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.05.2011 16:10, Robert Tomasik pisze:

> Czy jeśli ktoś pozostawi przed sklepem rower bez zabezpieczenia, to
> uważasz, ze każdy sobie może na nim pojeździć?

W paru miastach zdaje się coś takiego funkcjonuje.

Swoją szosą - widziałem na warszawskiej Starówce rowery do "publicznego
użytkowania", chociaż nie wiem, jak wyglądają ich "stacje końcowe".