-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bydlę <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przest?pstwo czy nie?
Date: Sun, 1 May 2011 19:39:51 +0200
Organization: Mac?winka
Lines: 32
Message-ID: <ipk5t7$d5c$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <ipjr8j$lij$1@host.amsnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-72-151-190.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1304271591 13484 89.72.151.190 (1 May 2011 17:39:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 May 2011 17:39:51 +0000 (UTC)
X-User: naprawdetrzezwy
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676318
[ ukryj nagłówki ]On 2011-05-01 16:38:11 +0200, w...@a...pl (Wemif) said:
> Piotrek <p...@p...onet.pl> wrote:
>> Spotkałem się z dwiema przeciwstawnymi opiniami dotyczącymi legalności
>> korzystania z cudzej, niezabezpieczonej sieci - według jednej wersji jest to
>> karalne, według drugiej - taka sieć jest traktowana jak hotspot i można z niej
>> korzystać ile dusza zapragnie bez żadnych prawnych konsekwencji. Jak jest
>> naprawdę?
>
> Spotkalem sie ze stanowiskiem (KWP Wroclaw):
> 1. jesli jest to siec niezabezpieczona i dostajesz IP automatycznie, niczego
> nie musisz robic aby ta siec Ciebie wpuscila - to nie ma do czego sie
> przyczepic, mozesz tlumaczyc, ze myslales, ze jestes podlaczony do innej
> sieci.
Ale właśnie o tym jest mowa.
Problem jest zaś taki, że automatyzm otrzymywania dostępu nie jest w
ustawie wymieniony - stąd wątpliwości.
> 2. jesli siec jest zabezpieczona (wep/itp) lub nie ma dhcp lub musisz
> zmienic adres MAC na taki jak czyjs aby Cie siec wpuscila, to znaczy, ze
> musiales najpierw podsluchac transmisje cudza. Jest to scigane na wniosek
> pokrzywdzonego.
A to jest typowe policyjne, bo nie na temat.
;>
--
Bydlę
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.11 17:44 Jacek S.
- 01.05.11 18:01 Robert Tomasik
- 01.05.11 18:36 Andrzej Lawa
- 01.05.11 18:40 p...@p...onet.pl
- 01.05.11 18:46 qwerty
- 01.05.11 18:46 Smok Eustachy
- 01.05.11 18:47 Smok Eustachy
- 01.05.11 18:49 qwerty
- 01.05.11 18:55 Tom N
- 01.05.11 18:57 Smok Eustachy
- 01.05.11 19:03 R. P.
- 01.05.11 19:04 Smok Eustachy
- 01.05.11 19:20 Andrzej Lawa
- 01.05.11 19:34 Sebastian Biały
- 01.05.11 19:39 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3