-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.x
lned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds
-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 24 May 2022 18:35:31 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Subject: Re: Korelacja
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <2...@4...net>
<mZheK.482705$Lc1.426959@fx12.ams1>
<6279e686$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<faDeK.505662$Lc1.74987@fx12.ams1>
<627b498d$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<tCkfK.268486$Mih.132366@fx05.ams1>
<627de4ea$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<lHDfK.620680$Lc1.142166@fx12.ams1>
<627f6864$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<s%ZfK.276280$Mih.197884@fx05.ams1>
<62808ec9$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<_NhgK.204634$sMg.41819@fx06.ams1>
<6281e4f6$0$465$65785112@news.neostrada.pl>
<4ABgK.1058412$sb1.447612@fx11.ams1>
<6283d903$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<vpZgK.36947$tX09.2092@fx10.ams1>
<628481b7$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
<AFDhK.644565$2OB.201821@fx09.ams1>
<62872dfe$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
<B2XhK.799011$Lc1.648136@fx12.ams1>
<628889ce$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<pFCiK.342081$Mih.45451@fx05.ams1>
<628b15e8$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<FlXiK.121164$F4h.119965@fx07.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <FlXiK.121164$F4h.119965@fx07.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <628d0952$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1653410130 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 466 83.142.196.21:61476
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4164
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825519
[ ukryj nagłówki ]W dniu 24.05.2022 o 04:24, Marcin Debowski pisze:
>> W szurskiej stronie z gov.uk w nazwie piszą, że "niewystarczające dane"
>
> WHO też to sugeruje.
To jak ten naukowy konsensus wygląda skoro wszyscy zgadzają się, że brak
danych?
>> Przeczytam - ale to nie o lokdałnach, zarządzaniu pandemią i wnioskach
>> a jedynie o szczepionkach. Ale w wolnym czasie przeczytam. To co się
>> rzuca w oczy to "statement for healthcare professionals" ale nikt się
>> nie podpisał:P
>
> Ten dokument to jakby taka instrukcja jakie rzeczy mogą niepokoić
> suwerena i ten gorszy sort i te problemy są z grubsza wymienione, i że
> nalezy to wytłumaczyć, tylko w sumie nie jest powiedziane jak. Tu
> moznaby się nawet żachnąć, że dla profesjonalisty to powinno być
> oczywiste, ale jak w jednym dokumencie się sugeruje, że z tą transmisją
> jakby nie do końca nadal wiadomo, a potem, że profesjonalista powinien
> ten problem zaniepokojonym masom objaśnić, to mi to trochę dziwnie
> brzmi.
Ogólnie to nie jest żadne podsumowanie zarządzania pandemią. Taki se
dokument o niczym, z którego nic nie wynika.
> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35238860/
> Among 431 household contacts, 227 were classified as having a case of
> COVID-19 (attack rate [AR] = 52.7%).+ The ARs among household contacts
> of index patients who had received a COVID-19 booster dose, of fully
> vaccinated index patients who completed their COVID-19 primary series
> within the previous 5 months, and of unvaccinated index patients were
> 42.7% (47 of 110), 43.6% (17 of 39), and 63.9% (69 of 108),
> respectively.
>
> Czyli ponad 20% większa szansa dla nieszczepa zarazić się od domownik,
> ale aż 53% szansa złapać bez względu na stan wyszczepienia. Tyle tylko,
> że nie widzę jak kwalifikowali do badań, więc podejrzewam, że testowali
> wszystkich bez wzgldu na objowawość.
>
> Dalej nie szukam.
Ja znalazłem swoje i tego się będę trzymał. Wprowadzenie ograniczeń
wolności powinno się odbywać na solidych podstawach a nie że komuś się
wydaje (nie mam na myśli konkretnie ciebie).
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym