eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorekta faktury BoltRe: Korekta faktury Bolt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Korekta faktury Bolt
    Date: Fri, 29 Nov 2024 19:28:40 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vid14o$hdh$6@news.chmurka.net>
    References: <vi54ed$e49$1@news.chmurka.net> <vi598i$vun$14@news.chmurka.net>
    <1ng0c3m0txva0.10wzheqslbaef$.dlg@40tude.net>
    <vi5lcc$v9e$2@news.chmurka.net> <vi6a86$h8l$3@news.chmurka.net>
    <vi88e4$91n$1@news.chmurka.net> <vi8srj$o9k$2@news.chmurka.net>
    <vi9jun$ceb$1@news.chmurka.net> <vi9u49$insr$1@dont-email.me>
    <vialq8$tp1$1@news.chmurka.net> <vic0la$113ro$1@dont-email.me>
    <vid0be$dag$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 29 Nov 2024 18:28:40 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="17841";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:UPJOGDpFJo+QXkYZWXL9kanUYLY=
    sha256:yCO5HR5HV72rMk30B4ddWfzLlNgcFd0otwbXBl9w4RU=
    sha1:tVsxR6DQemIgp5fc1qlkLAe/Wd0=
    sha256:4yIAXpCt2WtdiGY1mkUaECUxlLpU/WPl2NjC5SLJIis=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vid0be$dag$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860347
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.11.2024 o 19:15, io pisze:
    >> W tej sytuacji w zasadzie żadne.
    >> Sprzedawca podatek odprowadzi niezależnie na kogo wystawił fakturę.
    >> Nabywca "z sufitu" nie istnieje, więc nie wrzuci w koszty, więc nie
    >> narazi państwa na uszczuplenie budżetu.
    >> Prawdziwy nabywca też w koszty nie wrzuci, bo nie może, bo faktura nie
    >> jest na niego. Będzie miał papier, może go sobie oprawić w ramkę i
    >> powiesić na ścianie na pamiątkę.
    > No i właśnie nie wydaje się by tak było że można nic nie zrobić z
    > powstałą fikcyjnością dokumentu.

    On nie jest fikcyjny. On dokumentuje przejazd osoby podającej się za
    "Jana Kowalskiego". Podawał się? - podawał. Jechał? - jechał.
    >
    >> Jeśli prawdziwemu nabywcy zależy na zmianie na właściwe dane, to musi
    >> jakoś przekonać sprzedawcę do wystawienia korekty. Argument "bo tak"
    >> jest nieprzekonujący, bo sprzedawcy nie wolno dokumentować
    >> nieistniejących transakcji. O czym już pisałem.
    > No ale to sam sobie zaprzeczasz. Jeśli wystawił fakturę na
    > nieistniejącego kontrahenta to właśnie udokumentował nieistniejącą
    > transakcję.

    Istniejącą.
    >
    >> Czyli, powinien jakoś wytłumaczyć podanie danych z sufitu.
    > Skoro mają być prawdziwe to ma wykazać prawdziwość nowo podanych a nie
    > nieprawidłowość poprzednich.

    Najpierw musi jakoś wykazać, że to on jechał. Już na tym etapie mogą być
    trudne do przezwyciężenia problemy.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1