-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korekta faktury Bolt
Date: Fri, 29 Nov 2024 19:28:40 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vid14o$hdh$6@news.chmurka.net>
References: <vi54ed$e49$1@news.chmurka.net> <vi598i$vun$14@news.chmurka.net>
<1ng0c3m0txva0.10wzheqslbaef$.dlg@40tude.net>
<vi5lcc$v9e$2@news.chmurka.net> <vi6a86$h8l$3@news.chmurka.net>
<vi88e4$91n$1@news.chmurka.net> <vi8srj$o9k$2@news.chmurka.net>
<vi9jun$ceb$1@news.chmurka.net> <vi9u49$insr$1@dont-email.me>
<vialq8$tp1$1@news.chmurka.net> <vic0la$113ro$1@dont-email.me>
<vid0be$dag$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 29 Nov 2024 18:28:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="17841";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:UPJOGDpFJo+QXkYZWXL9kanUYLY=
sha256:yCO5HR5HV72rMk30B4ddWfzLlNgcFd0otwbXBl9w4RU=
sha1:tVsxR6DQemIgp5fc1qlkLAe/Wd0=
sha256:4yIAXpCt2WtdiGY1mkUaECUxlLpU/WPl2NjC5SLJIis=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vid0be$dag$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860347
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.11.2024 o 19:15, io pisze:
>> W tej sytuacji w zasadzie żadne.
>> Sprzedawca podatek odprowadzi niezależnie na kogo wystawił fakturę.
>> Nabywca "z sufitu" nie istnieje, więc nie wrzuci w koszty, więc nie
>> narazi państwa na uszczuplenie budżetu.
>> Prawdziwy nabywca też w koszty nie wrzuci, bo nie może, bo faktura nie
>> jest na niego. Będzie miał papier, może go sobie oprawić w ramkę i
>> powiesić na ścianie na pamiątkę.
> No i właśnie nie wydaje się by tak było że można nic nie zrobić z
> powstałą fikcyjnością dokumentu.
On nie jest fikcyjny. On dokumentuje przejazd osoby podającej się za
"Jana Kowalskiego". Podawał się? - podawał. Jechał? - jechał.
>
>> Jeśli prawdziwemu nabywcy zależy na zmianie na właściwe dane, to musi
>> jakoś przekonać sprzedawcę do wystawienia korekty. Argument "bo tak"
>> jest nieprzekonujący, bo sprzedawcy nie wolno dokumentować
>> nieistniejących transakcji. O czym już pisałem.
> No ale to sam sobie zaprzeczasz. Jeśli wystawił fakturę na
> nieistniejącego kontrahenta to właśnie udokumentował nieistniejącą
> transakcję.
Istniejącą.
>
>> Czyli, powinien jakoś wytłumaczyć podanie danych z sufitu.
> Skoro mają być prawdziwe to ma wykazać prawdziwość nowo podanych a nie
> nieprawidłowość poprzednich.
Najpierw musi jakoś wykazać, że to on jechał. Już na tym etapie mogą być
trudne do przezwyciężenia problemy.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.24 19:31 Robert Tomasik
- 29.11.24 19:35 Robert Tomasik
- 29.11.24 19:36 io
- 29.11.24 20:08 io
- 29.11.24 20:12 io
- 29.11.24 20:21 io
- 29.11.24 20:24 Robert Tomasik
- 29.11.24 20:30 Robert Tomasik
- 29.11.24 20:37 Robert Tomasik
- 29.11.24 20:40 Robert Tomasik
- 29.11.24 20:49 io
- 29.11.24 21:03 Robert Tomasik
- 29.11.24 21:04 io
- 29.11.24 21:17 Robert Tomasik
- 29.11.24 22:01 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb